?

Log in

No account? Create an account
 
 
30 September 2011 @ 04:13 pm
Любoвник-невидимка  

Знаете, о чем я подумала...

Когда речь идет о семье, изменах, браке, необходимо разграничивать отношения между людьми, и отношения со своими личными душевными заморочками.
Потому что, это совсем разные вещи, влияющие друг на друга, но ни в коем случае не являющиеся частями друг друга или единого целого.
Это, разумеется, касется тех пар, где отношения есть.
Ведь встречаются и пары, которые сложились по таким странным основаниям, что союзом это не назовешь, и бывают состояния отношений, когда это не отношения вовсе, а странная, извращенная видимость.
Но тут и разграничивать нечего.
А вот, к примеру, люди хотят жить вместе, им хорошо друг с другом, тепло, комфортно и интересно, им нравится вместе работать и вместе отдыхать, они доверяют друг другу и могут положиться друг на друга, они преданы друг другу и понимают друг друга без слов.
При этом, супруга влюбляется в каждого симпатичного проходимца с фотоаппаратом, а супруг трахает все, что состроило ему глазки. Или наоборот.
Почему?
Да потому что дыры, возникшие в любом из нас в результате травм и потрясений, другим человеком не залепишь.
Человек - не цемент и не герметик. В собственных дырах надо выращивать собственные плоть и кровь, а не пытаться заполнять их партнером. Попытки такого заполнения не слишком хорошо кончаются. В лучшем случае ничем.
Но чтобы заняться самим собой и своими дырами, надо быть достаточно для этого грамотным и цивилизованным человеком. Как минимум. А залепить дыру влюбленностью или адюльтером - дело привычное с юности и вполне традиционное, воспетое романами, романсами и блокбастерами. Поэтому, на самом деле, не изменяют эти люди друг другу, а продолжают заниматься привычным онанизмом в тех местах, где горит и чешется.
Девушка влюблялась в персонажей книг, киногероев, старшеклассников? Она продолжает жить точно такой же внутренней жизнью, выйдя замуж. Не потому, что муж недостаточно хорош, или она не в состоянии его оценить, а потому, что ее проблемы не лечатся "мужем". Муж - не лекарство.
И муж как "трахал телок" в юности, решая какие-то свои проблемы, так и продолжает. Не потому, что не любит жену, а потому, что проблемы как были, так и остались нерешенными. Жена - не решение.
И даже если жена из кожи выпрыгнет, стараясь быть самой лучшей и понимающей, помочь ему с его проблемами, создать для него идеальные условия... будет только хуже: потому что свои проблемы каждый может решить только сам, а если позволяет другим действовать за него и вместо него, проблемы не только не решаются, но и усугубляются.
А у "гулящих" проблемы есть.
Да-да, я в курсе, сколько теорий накручено вокруг этого, и как мне можно возразить. Но есть простая "линейка" в измерении проблемности бытия: это степень удовлетворенности потребностей.
Защитники адюльтеров очень любят ссылаться на "природу", "темперамент" и "биологическую необходимость". Вот и славно. Так и запишем.
И сопоставим потребность в сексе с потребностью в пище. Скажите, вы можете есть, когда вы сыты? Вот так и птички(с).
Адюльтер случается потому, что человек "голоден". Иначе он просто не сможет. А если у него под боком супруга, которая ничем не больна и к сексу способна, возникает вопрос: отчего же он голоден? Да потому что его проблемы к сексу как таковму отношения не имеют.
Он затыкает сексом дыру в душе, пытается самым нелепым (но самым приятным) способом решить проблему, которая сексом не решается. Зато обезболивается. Это похоже на то, как человек с гноящейся раной вместо того, чтобы чистить ее, лечить и защивать, будет колоться морфием, чтобы не замечать боли.
В особенно тяжелых случаях, когда рана в таком состоянии, что уже сепсис начался, люди скачут из романа в роман, из брака в брак, меняют партнеров, разрушают, не имея сил и возможностей созидать. Это не судьбинушка и не "все бабы суки", но и не вина их и ни в коем случае не результат "убеждений", о которых они вам с удовольствием расскажут, рационализируя свои переживания: это побег от боли, страха и необходимости заглянуть в себя.
Потому что крах любви, измены и разводы случаются не потому, что "муж пьет", а потому, что девушка вышла замуж именно за пьяницу, хотя вокруг свободно пасутся сотни трезвенников. И сколько бы она ни говорила, что "не знала", что "он был другим", вопрос вообще не в нем, а в том, ЧТО ЖЕ ИМЕННО заставило ее выбрать именно это создание, с которым она теперь разводится.
И вот это "что же именно" и есть тот самый третий - невидимый "любовник", с которым изменяет жена мужу, неодушевленная "любовница", с которой муж изменяет жене.
Страшный в своей власти над человеком Фантом.

 
 
 
eexistt on September 30th, 2011 07:05 pm (UTC)
Сильно.
И очень понравилось ваше выражение "В собственных дырах надо выращивать собственные плоть и кровь, а не пытаться заполнять их партнером. "
Лучшее определение созависимости, из слышанных.
kotomyshkotomysh on September 30th, 2011 07:07 pm (UTC)
Вы меня краснеете:))))))
espionneespionne on September 30th, 2011 07:43 pm (UTC)
спасибо, про дыры в душе стало понятнее.
и страшно, действительно, заглянуть в себя.
kotomyshkotomysh on September 30th, 2011 07:45 pm (UTC)
Не бойтесь. Там больше интересного, чем страшного:)
(no subject) - espionne on September 30th, 2011 07:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on September 30th, 2011 07:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - espionne on September 30th, 2011 08:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on September 30th, 2011 08:12 pm (UTC) (Expand)
yes oui כןtcherniak on September 30th, 2011 07:49 pm (UTC)
хорошо!
kotomyshkotomysh on September 30th, 2011 08:00 pm (UTC)
Спасибо:)
(Deleted comment)
kotomyshkotomysh on September 30th, 2011 08:12 pm (UTC)
Печально только наполовину. На ту, которая "личные заморочки". Зато можно иначе взглянуть на отношения:)
chermoneyolighchermoneyoligh on October 1st, 2011 02:28 am (UTC)
Спасибо. хорошо когда кто-то разъясняет мне собственные невнятные соображения :)
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 02:57 pm (UTC)
:)
Petrapetrous on October 1st, 2011 03:26 am (UTC)
Очень здорово. Спасибо)
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 02:58 pm (UTC)
Не за что:)
mamsek_sanyar12012010 on October 1st, 2011 06:09 am (UTC)
Вот да, согласна, и разбираюсь уже сама с собой))
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 02:58 pm (UTC)
:)
e1am0e1am0 on October 1st, 2011 09:17 am (UTC)
прошлый пост промолчал, сейчас спрошу - вы считаете, что моногамные отношения в принципе достаточны и ещё кто-то это лишнее? или я как-то однобоко воспринял?
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 02:58 pm (UTC)
Для кого?
(no subject) - e1am0 on October 1st, 2011 04:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on October 1st, 2011 09:18 pm (UTC) (Expand)
Olga: pic#108534195d_olga on October 1st, 2011 09:38 am (UTC)
Спасибо!
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 02:58 pm (UTC)
Не за что:)
Anna Sicilymookee on October 1st, 2011 09:49 am (UTC)
мне тоже стало понятнее про собственные дыры, потому что я из тех, кто регулярно влюбляется в киногероев)) И мне в моем возрасте уже бывает стыдно за саму себя.
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 02:59 pm (UTC)
Ну да, мы то сбегаем от реальности в иллюзии, то пихаем в дырки мужчин, то детей.
Марьянаmarjanaharkonen on October 1st, 2011 09:52 am (UTC)
Согласна с Вами.
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 02:59 pm (UTC)
:)
helenoshhelenosh on October 1st, 2011 10:21 am (UTC)
как же я люблю Вас читать!)

...
но вот эти вот "заглядывания в себя" меня пугают, или я не знаю хороших методов делания этого. понятно что у меня, как и всех там всякие следы и трамвы - а зачем их видеть, раскапывать. как-то в течении жизни привыкаешь к самому себе.
хм.
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 03:00 pm (UTC)
На вопрос зачем, каждый отвечает сам:) Лично мне они мешают.
andreysedov17andreysedov17 on October 1st, 2011 11:11 am (UTC)
Фантом
на сутки завис в Питере... опять отключил телефон.И потом обратно выслушивал правду о себе, какой то внутренний мазохизм.Не дыра в голове , а воронка которая в определенном момента охватывает тебя как змея таща во все тяжкие.А сейчас в доме немцы и невесело...
Спасибо , очень красиво пишешь
myshekotmyshekot on October 1st, 2011 03:01 pm (UTC)
Re: Фантом
Правду о себе - это оксюморон:)
Re: Фантом - andreysedov17 on October 2nd, 2011 01:44 pm (UTC) (Expand)
Светлана7cveta on October 1st, 2011 01:45 pm (UTC)
То, что вы называете "дыра", по описанию очень похоже на понятие "западок" из народной психологии, только он не дыра, а шар-пузырь, живущий своей жизнью. а последствия его "деятельности" примерно те же, что и у дыры.
http://svetroda.ucoz.ru/publ/zapadok_shevcov_aa/4-1-0-65
kotomyshkotomysh on October 1st, 2011 03:29 pm (UTC)
"Чужой дух"- это интроект:)
Надеждаnadine_sh on October 1st, 2011 04:01 pm (UTC)
Дыры есть, это осознаешь, но так сложно выращивать что-то внутри. Как будто, что-то внутри сопротивляется этому, больно, страшно. При этом надо отключиться от внешнего, не реагировать на как бы негативную или насмешливую реакцию окружающих...
kotomyshkotomysh on October 1st, 2011 04:06 pm (UTC)
Сложно, согласна. Без психотерапевта никак.
(no subject) - nadine_sh on October 1st, 2011 04:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on October 1st, 2011 04:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nadine_sh on October 1st, 2011 04:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on October 1st, 2011 09:20 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nadine_sh on October 2nd, 2011 05:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on October 2nd, 2011 09:01 am (UTC) (Expand)
(no subject) - nadine_sh on October 2nd, 2011 09:42 am (UTC) (Expand)