?

Log in

No account? Create an account
 
 
17 January 2012 @ 11:18 am
Подлиная или Романтическая  

Раз уж пригласила всех к диалогу, поделюсь впечатлениями.
Поскольку прямо в данный момент, здесь и сейчас, я переживаю действие гормонов, чувств и мыслей, которые обычно принято называть влюбленностью, то параллельно я отслеживаю, как это происходит.
И вот, что я вам скажу, дорогие мои страдальцы. Если я думаю о том, как удивителен и прекрасен объект моих чувств, я ощущаю негу, головокружение и массу других приятных эффектов. Если мои мысли устремляются в русло желаний взаимности и опасений невзаимности, не остается ничего, кроме головной боли.
Потому что Любовь Подлинная к кому и чему угодно - штука ВСЕГДА приятная, как, скажем, любование сакурой или Мадонной Литта. И в этом ее коренное отнличие от помрачения, именуемого влюбленностью, Романтической Любовью или попросту страстью - хотением получать удовольствие об другого человека, навязчивое желание использовать другого в своих корыстных целях - как проститутку, массажер или фаллоимитатор: любовь свиньи к забору, о который она чешется, функциональная и потребительская. Нам становится плохо тогда, когда кто-то отказывается "чесать нам спинку", то бишь воплощать наши эротические фантазии. А использование - не любовь. И тот, на кого направлены наши завуалированные романтическим флером юзерские намерения, превосходно чувствует, даже не осознавая, что он сам нам до фонаря, мы его не любим, не ценим и не уважаем, мы хотим от него сексуальных услуг. И, разумеется, не отвечает взаимностью. Вы бы ответили?
Романтическая Любовь эгоцентрична по сути, она направлена на себя самое и любит только себя. Другой - это вещь, которую мы хотим и хотим только в удобной для нас форме.
Не доставляет ни хлопот, ни огорчений бескорыстное искреннее отношение к человеку, которое без взаимности просто не может остаться, поскольку все любят, когда их любят и ими интересуются. Если в первом случае мы мечтаем о том, чтобы нам доставили удовольствие, и переживаем фрустрацию, если нас не удовлетворили, то во втором наслаждаемся онлайн пониманием, душевной близостью, сходством взглядов и интересов, испытываем благодарность, эмпатию, восхищение и прочие приятные вещи.
Говорят, худший способ скучать по человеку, это быть рядом и понимать, что он никогда не будет твоим. А я бы еще добавила - и самый глупый. Потому что никто и никогда не будет "твоим", как и ты "чьим-то", каждый из нас свободен, ценит свою свободу и стремится к свободе, привязанность - это путы, зависимость - болезнь. Нет никакой ценности в том, чтобы болезнь привязывала кого-то к тебе, ценен свободный выбор человека быть рядом с тобой. Не правда ли? И тогда шаг навстречу обретает смысл.
В одном случае я беспокоюсь, захочет ли Некто доставлять мне приятности, причинять мне счастье, и мысль о том, что он свободен в своем выборе, пугает меня и ввергает в уныние. В другом я думаю о том, как удивительно, что мы стыкуемся в стольких принципиально важных взглядах, как восхитительно встретить кого-то уникально сочетающегося с тобой во вкусах и предпочтениях, какая удивительное везение, почти чудо, среди 7 миллиардов, живущих на Земле случайно столкнуться в некой точке места и времени с тем, с кем совпадаешь, с кем легко, свободно и спокойно. Вы замечали, какая редкая удача - совпадение во времени и пространстве? Несвоевременность - вечная драма(с) и встреча - не чета простой удаче(с).
Когда чуточку выветривается дурман опьяняющей радости и развеивается туман в глазах, понимаешь, как тебе повезло и замираешь, чтобы не спугнуть удачу. Даже дыхание затихает, хочется не дышать, чтобы не сдуть невзначай хрупкую бабочку человеческих симпатий.
Собственно, это и подразумевают, когда говорят, что подлинная любовь не бывает несчастной.


 
 
 
Yuryukrfan on January 17th, 2012 07:52 am (UTC)
абсолютно согласен - собственно, всегда это говорил.... и, собственно, не мы с вами до этого додумались, конечно:)
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 07:57 am (UTC)
:-)
tjorntjorn on January 17th, 2012 07:57 am (UTC)
Любовь Подлинная - штука ВСЕГДА приятная
Им-мен-но.:-)
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 08:02 am (UTC)
Re: Любовь Подлинная - штука ВСЕГДА приятная
Ну мы-то давно договорились, но тут человек двести за пару дней образовались, которые, возможно, не в курсе:))
0lenchen0lenchen on January 17th, 2012 08:07 am (UTC)
Спасибо. Блестящая формулировка того, что я обычно пытаюсь объяснить "страдальцам" витиеватыми общегуманистическими путями.
chaotickgoodchaotickgood on January 17th, 2012 08:15 am (UTC)
Но имеет ли это знание практическое значение?

Романтическая любовь от этого слабее по-моему, не становится, даже когда все знаешь.
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 08:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - 0lenchen on January 17th, 2012 08:21 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 08:17 am (UTC) (Expand)
1_om: королева радуги1_om on January 17th, 2012 08:23 am (UTC)
Плюсмного, как-то примерно так всё для себя и сформулировала.
Но - дальше возникает интересная загвоздка: бескорыстное искреннее отношение без примесей собственных потребностей может получиться только в случае, если эти потребности на данный момент в достаточной степени удовлетворены. И "эротические фантазии", и более высокие уровни типа потребности в принятии. То есть, "бескорысно и искренне влюбляться" можно только находясь в других
отношениях, где эти потребности уже "начесал" кто-то другой?
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 09:55 am (UTC)
Нет. Просто мухи отдельно, котлеты отдельно. Можно ипсытывать и то, и другое, и третье и еще голод, озноб и жажду. Просто не надо жажду принимать за любовь, а озноб за дружбу.
(no subject) - 1_om on January 17th, 2012 10:30 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 01:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - trialon_4 on January 18th, 2012 06:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 18th, 2012 07:09 am (UTC) (Expand)
χάλυβόρος ака Александрold_al on January 17th, 2012 08:31 am (UTC)
Аплодируя
Ну, вы такая..такая..
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 09:56 am (UTC)
Re: Аплодируя
Какая? :))
На выдохе - old_al on January 17th, 2012 11:01 am (UTC) (Expand)
Re: На выдохе - kotomysh on January 17th, 2012 01:54 pm (UTC) (Expand)
Re: Аплодируя - old_al on January 17th, 2012 11:13 am (UTC) (Expand)
Re: Аплодируя - kotomysh on January 17th, 2012 01:54 pm (UTC) (Expand)
Татьянаalivitta on January 17th, 2012 08:48 am (UTC)
Здравствуйте! Категорически согласна с Вами! Переживаю сейчас нечто подобное. :)
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 09:56 am (UTC)
Поздравляю:)
pingback_botpingback_bot on January 17th, 2012 09:40 am (UTC)
Подлиная или Романтическая
User vo_sto_krat referenced to your post from Подлиная или Романтическая saying: [...] Оригинал взят у в Подлиная или Романтическая [...]
daschada_scha on January 17th, 2012 12:19 pm (UTC)
очень понравилось
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 01:54 pm (UTC)
Что именно? :)))
(no subject) - da_scha on January 17th, 2012 01:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 02:06 pm (UTC) (Expand)
Девушка из сетиlady_carmine on January 17th, 2012 12:39 pm (UTC)
Прочитала и поняла что мое - наверное настоящее, хотя в разные моменты времени у меня по-всякому было. Что делать, чтобы не сломалось)))) хотя даже если завтра сломается - все равно круто что БЫЛО ЖЕ!

и еще с годами радует что это самое настоящее не такая уж редкость как хотят показать в кино и книжках
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 01:56 pm (UTC)
К сожалению или к счастью, зависит от угла зрения, романтическая чепуха здорово осложняет понимание, есть ли под ней что-нибудь подлинное. С другой стороны, если бы ее не было, человечество бы вымерло в поисках истинной любви, а надо же размножаться, невзирая ни на что:))) Вот романтика к размножению и влечет.
tzinch4tzinch4 on January 17th, 2012 03:11 pm (UTC)
А подлинную любовь может оскорбить, когда тот, кого, сбсн, любят, милостиво принимает такое к себе отношение и ждет, что любящий обязательно будет удовлетворять его потребности (и обязан!), явно так манипулируя: "ну сделай для меня то-то и то-то, ты же меня любишь"..
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 03:28 pm (UTC)
Любовь не может, а чувство собственного достоинства запросто.
(no subject) - tzinch4 on January 17th, 2012 05:34 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 05:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - tzinch4 on January 17th, 2012 05:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 06:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - tzinch4 on January 17th, 2012 08:42 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 08:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - tzinch4 on January 17th, 2012 09:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 09:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - tzinch4 on January 17th, 2012 09:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 18th, 2012 06:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tzinch4 on January 18th, 2012 02:17 pm (UTC) (Expand)
mashlomehmashlomeh on January 17th, 2012 04:31 pm (UTC)
То есть, подлинная любовь не предполагает объекта?
В этом есть вселенский смысл, но мало практического)))
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 05:35 pm (UTC)
С чего вдруг? Конечно, преполагает.
(no subject) - kachura_nataly on January 17th, 2012 05:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 17th, 2012 06:51 pm (UTC) (Expand)
аa_novenkaya on January 17th, 2012 07:51 pm (UTC)
прекрасный текст))
про совпадение особенно понравилось)
kotomyshkotomysh on January 17th, 2012 08:02 pm (UTC)
Спасибо:)
pingback_botpingback_bot on January 19th, 2012 07:27 am (UTC)
Подлиная или Романтическая
User petrous referenced to your post from Подлиная или Романтическая saying: [...] Оригинал взят у в Подлиная или Романтическая [...]
Sergey Druzhininnahua on January 24th, 2012 11:35 am (UTC)
О! В принципе согласен. Но есть несколько но - если человек, с которым легко и хорошо испытывает свои внутренние проблемы (ну то есть не очень понимает себя) и своими действиями запускает своего внутреннего палача (например регулярно спит с другими и сам себя от этого казнит, хотя например мне это пофиг) - то тут можно весь комплект этой самой прекрасной совместимости для него может быть быстро обесценен и разрушен.

Вот с таким что по-вашему делать?
kotomyshkotomysh on January 24th, 2012 11:38 am (UTC)
То же самое, что сделал бы этот же человек, подцепи он гоноррею, - идти к специалисту и решать проблему. В данном случае, к психотерапевту.
(no subject) - nahua on January 24th, 2012 01:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 24th, 2012 01:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nahua on January 24th, 2012 01:36 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 24th, 2012 01:51 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nahua on January 24th, 2012 01:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 24th, 2012 01:58 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nahua on January 24th, 2012 02:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on January 24th, 2012 05:28 pm (UTC) (Expand)
viktalinaviktalina on June 14th, 2012 08:54 am (UTC)
Очень знаково было найти этот пост :))) Но блин, как же все таки сложно все эти истины воплотить в жизнь. Ведь есть неизменное Я или Эго, или кто-то там внутри нас, которому хочется наслаждений, который убегает от страданий и ищет всяческих удовольствий, и пытается удовлетворить их посредством "наружных средств". Это наивысшая степень мастерства в любви - отказаться от своих желаний и полностью проникнуться желаниями другого, до такой степени, чтобы они стали твоими.
kotomyshkotomysh on June 14th, 2012 10:31 am (UTC)
Дело в том, что "Я" и "Эго" существуют исключительно в Вашем сознании. В Реальности, в материальном мире никакого Эго нет. Поэтому, если Вы верите в реальность "Я", оно для Вас будет существовать и мучать Вас.
А что касается "убегает от страданий" - то это до определенной степени разумное поведение, направленное на выживание, а по другую сторону иллюзорного барьера - слепая вера в то, что жизнь МОЖЕТ быть счастливой и ДОЛЖНА быть счастливой, и БУДЕТ счастливой, если все сделать "правильно". Хитрость в том, что жизнь НЕ БЫВАЕТ счастливой никогда и ни у кого. Отсутствие несчастий, катастроф и увечий - достсточное условие для того, чтобы радоваться жизни. А стремиться к наслаждениям через страдания - означает лишь раскачивать маятник. Соотношение насчастий к счастиям остается неизменным.
Поиски удовольствий, в том смысле, о котором Вы пишете - лишь попытка сбежать от реальности.
(no subject) - viktalina on June 14th, 2012 11:00 am (UTC) (Expand)