?

Log in

No account? Create an account
 
 
02 February 2012 @ 10:19 pm
Сексуальность, мораль и парадигма  
Когда-то я думала, что влюблена, пока внезапно и оглушительно не влюбилась на самом деле. История короткая и яркая, как вспышка, она же мучительно долгая и тягостно сумеречная. Я завершила ее насильственно, резким ударом, оставив только голые факты в памяти и ноющие на перемену погоды сросшиеся переломы души. Я бы, наверное, и не вспомнила, если бы не множество совпадений, вроде Фейсбука навязчиво подсовывающего мне аккаунт забытой привязанности, новых впечатлений, остро напоминающих минувшее, узкое лица и карие глаза...
Но, собственно, я не о том, а вовсе о Кроненберге.

Про Дэвида Кроненберга я улышала впервые как-раз от того, о ком речь... Первым моим фильмом, как первым мужчиной, стал "Обед нагишом", который мы, собственно, и посмотрели, лежа рядом на диване... Вы знаете, какая это прелесть, смотреть кино, лежа с еще незнакмым мужчиной? Прелесть - в изначальном значении слова.
А вслед за "Обедом.." были "Видеодром" и "Экзистенция", "Связанные намертво" и "Автокатастрофы", и прочая, и прочая.
И вот теперь "Опасный метод".
В каком-то смысле совсем не кроненберговский фильм - без эпатажа, без шокирующих сцен, без налета безумия... И может быть самый кроненберговский из всех по постановке глубоких и неоднозначных вопросов, которые продолжают звучать в вас,   даже когда вы и думать забыли о фильме. Критики и зрители видят в фильме, кто комедию, кто драму, кто случную тягомотину... видимо, потому, что совсем не хочется видеть себя с каждом из персонажей фильма.
Оставив в стороне историю психоанализа, фрейдизма и юнгианства, о чем, на сомневаюсь, будет много сказано, не трогая болезненных и деликатных вопросов сталинизма, фашзима, остается пышный пир наблюдений для гурмана, распознающего вкус юнговского антисемитизма и дух его же мятежа против "отца" - Фрейда; его неприятие теории сексуальности как борьбу с собственными влечениями  - изящные психологические построения с тонким юмором преподносимые Кроненбергом. Но и это лишь фабула по стравнению с тривиальными до вульгарности и извечными как сама жизнь вопросами правил и воли, закона и выбора, морали и естества, духовного и животного в человеке.
Скорбит или радуется Сатана всякий раз, услышав: "Остановись, мгновенье, ты прекрасно!"?
Нужны ли Богу подавленные эмоции и душевное оскопление вместо истинного целомудрия? Чего мы хотим от ближних? И что выбираем для себя?
Демонический Венссан Кассель в роли классического Искусителя -  Отто Гросса, всезнающий и неподкупный Господь - Фрейд в исполнении "арийца" Вигго Мортенсена; покорная воле человека и властвующая над ним, беспомощная и неодолимая как сама Природа, Сабина - хрупкая Кира Найтли; блестящий ум, чисто немецкий ум - мистик, философ и немного Фауст  - Карл Густав Юнг, голубоглазый Майкл Фасбендер, разрывающийся между долгом и страстью, между принципами и реальностью, между протестантской моралью и собственной натурой... при взгляде на его метания, мне вспомнились слова из совсем другого фильма, другой книги, другой эпохи: "Как большинство интеллектуалов, он - глуп!" Каким бы блестящим интеллектуалом ни был Юнг, его собственная судьба смеется ему в лицо, хохочет над его потугами преодолеть природу, словно земное притяжение.
В конце концов, под мутью философии и осадком морали, на самом дне стакана, остаются простые человеческие вопросы выбора: отдаться на волю страстей или подавлять их, говорить правду или лгать, бросаться в омут страсти или беречь доверие, в чем больше любви - в страсти или заботе, в понимании или терпении, в родстве или чужеродности? Что более подлинно: "животное", физиологическое в человеке или "божественное" - духовное? Не слишком ли громоздка для описания движений души бинарная система христианства и авраамической семьи религий в целом?
И свойственны ли в действительности Реальности дуализм и дихотомия?




This entry was originally posted at http://kotomysh.dreamwidth.org/340660.html. Please comment there using OpenID.
 
 
 
аa_novenkaya on February 2nd, 2012 07:01 pm (UTC)
насильственно, резким ударом
вот скажи мне, пожалуйста
таки есть специальные техники? Или это твоё ноу хау?
kotomyshkotomysh on February 2nd, 2012 07:53 pm (UTC)
Re: насильственно, резким ударом
Техники? Выключить аську, поменять номер телефона или внести с черный список, перейти на другой имейл... и позволить себе умирать, не пытаясь сохранить надежду.
аa_novenkaya on February 2nd, 2012 07:54 pm (UTC)
Re: насильственно, резким ударом
:))
kotomyshkotomysh on February 2nd, 2012 08:04 pm (UTC)
Re: насильственно, резким ударом
Ага!
dilьdi_versija on February 9th, 2012 02:31 pm (UTC)
Re: насильственно, резким ударом
а ты что ли в аське бываешь?
чот я там тебя давно не вижу:)
kotomyshkotomysh on February 9th, 2012 03:34 pm (UTC)
Re: насильственно, резким ударом
Потому и не видишь:) Я сегодня задумалась, не выключить ли мне и Фейсбук с Контактом:)))
dilьdi_versija on February 10th, 2012 10:33 am (UTC)
Re: насильственно, резким ударом
надо идти до конца
и выключить жж - чтобы наверняка)))
kotomyshkotomysh on February 11th, 2012 06:52 am (UTC)
Re: насильственно, резким ударом
Зачем? Этого человека нет в ЖЖ.
mashlomehmashlomeh on February 2nd, 2012 07:24 pm (UTC)
Посмотрю.
Мне не известен сей режиссер.
kotomyshkotomysh on February 2nd, 2012 07:51 pm (UTC)
Рекомендую:)
nickel_ghsnickel_ghs on February 2nd, 2012 07:59 pm (UTC)
"Муха" - помните такое кино?) Его, кажется, все видели)
mashlomehmashlomeh on February 3rd, 2012 05:40 am (UTC)
Не помню. Это тоже его?
NotreDomenotredome on February 2nd, 2012 07:50 pm (UTC)
на первом абзаце заморочилась... :-) Это я о своем :-)
А фильм посмотрю.
kotomyshkotomysh on February 2nd, 2012 07:53 pm (UTC)
Каждому свое:) Как и в фильме:))
nickel_ghsnickel_ghs on February 2nd, 2012 08:01 pm (UTC)
"отдаться на волю страстей или подавлять их, говорить правду или лгать, бросаться в омут страсти или беречь доверие, в чем больше любви - в страсти или заботе, в понимании или терпении, в родстве или чужеродности? Что более подлинно: "животное", физиологическое в человеке или "божественное" - духовное?"
вот он, рассол на раны :(

kotomyshkotomysh on February 2nd, 2012 08:04 pm (UTC)
Привет Дэвиду! :(
nickel_ghsnickel_ghs on February 2nd, 2012 08:14 pm (UTC)
я даже боюсь смотреть.
Это надо быть в безмятежном, сыто-тупом состоянии (для меня), а то вдруг я огорчусь. Я щас только ролики на Ютьюбе с кошечками могу)
kotomyshkotomysh on February 2nd, 2012 08:21 pm (UTC)
A
Не бойтесь:) Фильм настолько "слоеный", что на каком-нибудь слое Вас обязательно настигнет просветление:))
soufflissimosoufflissimo on February 3rd, 2012 04:26 am (UTC)
Переломы души...да. Очень тонко и точно сказано.

А про режиссера такого в первый раз услышала. Поищу в сетке...
kotomyshkotomysh on February 3rd, 2012 05:39 am (UTC)
Посмотрите его:) Ну вот, хотя бы "Обед..." Мой любимый режиссер на ряду с Гринуэем.
sergrainsergrain on February 3rd, 2012 08:20 am (UTC)
У Кроненберга, помню, очень сильно понравился фильм "Оправданная жестокость" с тем же самым Вигго Мортенсеном в главной роли.
kotomyshkotomysh on February 3rd, 2012 09:11 am (UTC)
Да:) И фильм хорош, и "мастер-шеф" прекрасен:)))
Лошадь с крыльямиtrialon_4 on February 3rd, 2012 10:39 am (UTC)
Иногда вводные абзацы, даже те, которые "не о том", прекраснее, чем главная тема)))). У вас получилось пронзительно и узнаваемо. Иногда кажется, что такие чувства уже давно зарыты глубоко и навсегда. Ан нет...
А фильм посмотрю, непременно. И тот, с которого всё началось и тот, о котором речь)))))
kotomyshkotomysh on February 3rd, 2012 01:15 pm (UTC)
Когда решаешь одну задачу под видом другой, так и происходит:)))
Но фильм, действительно, заставляет задуматься.
AnnA Astahova (АннА Астахова)annok on February 3rd, 2012 11:12 am (UTC)
"Обед нагишом" люблю)
kotomyshkotomysh on February 3rd, 2012 01:16 pm (UTC)
Она была многоножкой из элитного подразделения коммандос:))))
AnnA Astahova (АннА Астахова)annok on February 3rd, 2012 05:29 pm (UTC)
да!