?

Log in

 
 
20 August 2012 @ 12:31 am
Притча  
Хозяин своих проявлений

Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Учителя действовало успокаивающе.
Но то, что сказал Будда привели в замешательство и жителей деревни, и учеников.
Он обратился к ученикам с такими словами:

- Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я - враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?

Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним:

- Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.

Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили:

- Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?

- Вы - свободные люди, и то, что вы сделали - ваше право. Я на это не реагирую. Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я - хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния, - ответил им Будда. И продолжил:

- А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас.
Жители соседней деревни приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: "Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу".
Теперь я спрашиваю вас: "Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?"

Один человек из толпы сказал:

- Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.

Будда улыбнулся:

- Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним все, что хотите.




This entry was originally posted at http://kotomysh.dreamwidth.org/380797.html. Please comment there using OpenID.
 
 
 
nickel_ghsnickel_ghs on August 19th, 2012 06:05 pm (UTC)
это прекрасно!)
у меня назрел вопрос, но я еще раз прочитала и он отозрел)
andreev_yuriandreev_yuri on August 19th, 2012 06:36 pm (UTC)
Прекрасно. Заберу к себе чуть позже.
Вераvera70 on August 19th, 2012 07:01 pm (UTC)
вот именно поэтому я и люблю БГ )
kotomyshkotomysh on August 20th, 2012 12:21 am (UTC)
???
Вераvera70 on August 20th, 2012 04:10 am (UTC)
он всё время реагирует как Будда )
и это у него органичное, а не напускное
kotomyshkotomysh on August 20th, 2012 09:09 am (UTC)
Кто "он"?
Вераvera70 on August 20th, 2012 09:15 am (UTC)
ну тогда я не поняла, к чему относилось ??? )))
БГ - это Борис Гребенщиков )
Вераvera70 on August 20th, 2012 09:15 am (UTC)
ну тогда я не поняла, к чему относилось ??? )))
БГ - это Борис Гребенщиков )
kotomyshkotomysh on August 20th, 2012 09:44 am (UTC)
Ко всему высказыванию в целом:)
Спасибо:)

Edited at 2012-08-20 09:44 am (UTC)
Нераскаявшаяся грешницаwellnessusa on August 19th, 2012 08:39 pm (UTC)
Напоминает правильный троллинг)))
kotomyshkotomysh on August 20th, 2012 12:22 am (UTC)
Moжно и так сказать:)
marie_forgeronmarie_forgeron on August 19th, 2012 09:15 pm (UTC)
Очень интересно, что же Вы все-таки думаете на самом деле: что хамство существует объективно и должно быть наказуемо (как пишете здесь http://kotomysh.livejournal.com/434365.html#cutid1), или что хамство субъективно и в нашей власти не чувствовать себя оскорбленными ни в какой ситуации (как пишете в данном посте).:)
kotomyshkotomysh on August 20th, 2012 12:33 am (UTC)
Перечитайте еще раз:)
Я не говорила ни того, ни другого.
У меня по ссылке нет ни слова "должно", ни слова "наказуемо". И сам пост не об хамстве, а о последовательности.

Но по сути Вашего вопроса я отвечу.
Хамство существует. Субъекивно. Каждый решает для себя сам, что есть хамские проявления и как к ним относиться, а социум определяет рамки допустимого. В нашей власти переживать это как угодно.


marie_forgeronmarie_forgeron on August 20th, 2012 10:01 am (UTC)
Ваш ответ понятен.:)
kotomyshkotomysh on August 20th, 2012 10:58 am (UTC)
Это хорошо:)
(Deleted comment)
kotomyshkotomysh on August 24th, 2012 05:10 am (UTC)
Да. И очень полезно периодически вспоминать ее в течение дня:)
LiveJournal: pingback_botlivejournal on August 31st, 2012 08:38 am (UTC)
Притча
Пользователь vielmira сослался на вашу запись в «Притча» в контексте: [...] Оригинал взят у в Притча [...]
mazhuzhashiwatsu on November 4th, 2012 10:56 am (UTC)
ой класс класс!
про манипуляторов особенно хорошо
как бы это научиться не вестись не только на явный троллинг, но и на скрытый, то есть который выглядит как просто общение
спасибо, уползла осознавать
kotomyshkotomysh on November 4th, 2012 11:35 am (UTC)
Все не только выглядит, но и является просто общением, пока мы ничего не принимаем на свой счет:)
mazhuzhashiwatsu on November 4th, 2012 01:49 pm (UTC)
а если человек обращается к тебе лично с вопросом, который касается лично тебя?
(я опять же не имею в виду открытое хамство и троллинг)
как тогда не принимать это на свой счет?
я, наверно, что-то не до конца понимаю
kotomyshkotomysh on November 4th, 2012 03:15 pm (UTC)
Мало информации:) Но в общих чертах: Вы не обязаны отвечать на вопрос. Вы не можете знать, что имеет в виду человек, можете только строить догадки. Вам не может быть известна цель вопроса. Мотивы собеседника Вас не касаются. Его эмоции - не повод для Ваших. Его скрытая агрессия - его личные проблемы. Его желание спровоцировать Вас - не обязывает Вас ни к чему.
mazhuzhashiwatsu on November 4th, 2012 04:35 pm (UTC)
ну я не про конкретный случай какой-то, а так - в общем
в принципе понятно
спасибо за ответ :)