?

Log in

No account? Create an account
 
 
25 March 2010 @ 07:17 pm
Человек произошел от...  


У меня есть теория, антинаучная, глупая, возмутительная, но для меня она объясняет все непостижимые вещи.
Человек произошел не просто от обезьяны. Это нелепо, потому и вызывает множество возражений.
Я думаю, человек произошел от обезьяны, но не от простой обезьяны, а от очень непростой обезьяны - сумасшедшей. Обезьяна была совершенно безумной, агрессивной, отмороженной обезьяной, для которой законы были не писаны.
Тогда все становится на свои места...



...Становится ясно, почему мой кот знает, что к беременной кошке нужно относиться бережно и очень особенно, а многие люди - нет. Мой кот знает, что попы котятам нужно мыть, а некоторые человеческие папы брезгуют памперсами. Мой кот знает, что прежде, чем пожрать самому, нужно убедиться, что самка поела, чего не знают многие людские самцы. Что для того, чтобы кошка поела, она должна отойти от котят, значит он должен оставаться с котятами, пока она не поест и не вернется. Кот сидит рядом пока она рожает, к четвертым родам уже пытается ей помочь. Охраняет ее и котят.
И кошка моя знает, что не надо устраивать коту истерик, скандалов, царапать ему рожу и уходить, надувшись, в другую комнату.
А знают они оба, что нужно заботиться друг о друге и мыть друг другу головы и лица, ласкать друг друга и помогать в лечении болезней, вместе воспитывать детей.
Они оба знают все, что нужно знать.
Для них совершенно не важно знать, кто из человеков сказал:

«Когда станет ясно, в чем заключается истинная нравственность, то и все остальное будет ясно.»
Да и вообще, что умного может сказать человек?


























 
 
 
tanita_shtanita_sh on March 25th, 2010 05:38 pm (UTC)
по тибетским мифам как раз получается, что тибетцы произошли от союза обезьяны и демоницы
kotomyshkotomysh on March 25th, 2010 05:59 pm (UTC)
А всем остальным, видимо, демониц не хватило:)
ondatraondatra on March 25th, 2010 06:27 pm (UTC)
Ну что тут еще скажешь...:-)
kotomyshkotomysh on March 25th, 2010 06:36 pm (UTC)
Это согласие с моей "теорией"?
(no subject) - ondatra on March 25th, 2010 07:02 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 25th, 2010 07:13 pm (UTC) (Expand)
ovvinovvin on March 25th, 2010 06:57 pm (UTC)
Мышь,мы все раз-ны-е! Не надо под одну гребенку всех.Я бы сделала поправку- только часть человечества произошла от обезьянов, причем, далеко не лучшая! :)
kotomyshkotomysh on March 25th, 2010 07:12 pm (UTC)
Любопытно. А лучшая от кого?:)
(no subject) - ovvin on March 25th, 2010 08:20 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 25th, 2010 09:09 pm (UTC) (Expand)
Белый и Пушистыйhic_sunt_leonis on March 25th, 2010 07:25 pm (UTC)
да-да :) чем дольше смотрелся в зеркало, тем больше верил Дарвину.
Моя Маша недавно в глубокой задумчивости спросила: "Мам, а ЗАЧЕМ люди? Зачем природе они нужны? Без них было хуже?"
kotomyshkotomysh on March 25th, 2010 08:03 pm (UTC)
Природе точно не за чем:)
тени моих мыслей.....alexashulka on March 25th, 2010 07:47 pm (UTC)
Ненавижу обезьян! Бррр...
Всегда считала, что человек произошел не просто от нее, а от кого-то, кто эту обезьяну нам привез...Ну не хочется мне, чтобы моими предками была обезьяна!
kotomyshkotomysh on March 25th, 2010 08:04 pm (UTC)
А кто - хочется? Кто привез?:)
(no subject) - alexashulka on March 25th, 2010 08:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 25th, 2010 08:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alexashulka on March 25th, 2010 08:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 25th, 2010 08:18 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alexashulka on March 25th, 2010 08:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 25th, 2010 09:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alexashulka on March 26th, 2010 11:38 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 26th, 2010 11:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alexashulka on March 26th, 2010 11:47 am (UTC) (Expand)
AnnA Astahova (АннА Астахова)annok on March 25th, 2010 09:41 pm (UTC)
некоторых людей мыши вывели:)
kotomyshkotomysh on March 25th, 2010 09:52 pm (UTC)
Судя по запасам в моей норе - однозначно:)
(no subject) - annok on March 25th, 2010 10:22 pm (UTC) (Expand)
Шаблоноразрывательwhite_stream on March 26th, 2010 09:06 am (UTC)
можно я текст к себе унесу с копирайтом?
kotomyshkotomysh on March 26th, 2010 09:34 am (UTC)
Милости прошу! Хоть все:)
villise: мангустvillise on March 26th, 2010 10:11 am (UTC)
Мну несогласное!
Ну почему именно от обезьяны? Когда столько кругом красивых животных!
Кстати, да, по генотипу ближе всех к человеку свинья, по иммунологическим реакциям – морская свинка (не мышь, но все-ж грызун).
«У всех людей по-разному»
У животных тоже по-разному, смотря за кем наблюдать. У кошачих самка самостоятельно воспитывает детенышей, например, лев если находит их, то съедает. А собачьи создают пары на один сезон и вместе воспитывают потомство.
И у людей по-разному. Когда я училась в мед.училище, заметила на практике одну весч. У нас было 5 мальчиков, трое из которых были из многодетных семей (3, 5 и 10 детей). Все мальчики жили в общежитии. Так вот, те кто из многодетных семей — на практике сестринского ухода в педиатрии пеленали, подмывали детей в отделении неонатологии, дома давили морковный сок и давали в палате отказников. А вот те, кто был единственным ребенком в семье (не важно, юноши или девушки), косили от таких обязанностей. Хотя у меня не столь большая выборка чтобы делать выводы, но как-то так показалось.
«И кошка моя знает, что не надо устраивать коту истерик, скандалов, царапать ему рожу и уходить, надувшись, в другую комнату». Никогда? — значит, плохо наблюдали. Бывает у котов (не зависимо от пола) выяснение отношений, особенно когда одно животное появилось в доме раньше другого. Если росли вместе — то гораздо реже.
"Они оба знают все, что нужно знать". Это да, только еще кошка перегрызает пуповину, съедает плаценту, съедает своих детей с врожденной патологией. У них, конечно, все прекрасно, но в человеческом обществе я тоже много чего люблю.
Картинки замечательные!
kotomyshkotomysh on March 26th, 2010 11:41 am (UTC)
Я ведь не настаиваю:)
И "плохо наблюдали" - не лучший способ общения, Вам не кажется?
(no subject) - villise on March 26th, 2010 12:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 26th, 2010 08:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - villise on March 28th, 2010 12:36 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - femida_522 on March 28th, 2010 07:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 28th, 2010 09:22 am (UTC) (Expand)
(no subject) - femida_522 on March 28th, 2010 09:49 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 28th, 2010 09:58 am (UTC) (Expand)
(no subject) - femida_522 on March 28th, 2010 12:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 28th, 2010 12:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - femida_522 on March 28th, 2010 01:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 28th, 2010 04:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - femida_522 on March 28th, 2010 05:07 pm (UTC) (Expand)
(Anonymous) on March 26th, 2010 01:31 pm (UTC)
Dik
Мышь,а как Вы сами относитесь к своей теории? это для Вас просто экспромт при наблюдени над кошками или нечто большее? Если серьезно, то ничего "безумного" и тем более "антинаучного" (научное как известно может выглядеть полным безумием) в Вашей теории нет.Сказал же какой не помню, мудрец -"человек это больное животное". Ницше? Фрейд? На мой взгляд самое убедительное из естественных объяснений "антропогенеза" построено именно на этом и принадлежит проф. Б.Ф. Поршневу- он развивал эти идеи в 1950-60-е годы,в 70-м умер. (О начале человеческой истории М.,1974) Он работал в области теории социальной психологии и из нее выводил индивидуальную, в Вашем сообществе его должны бы знать (может и Вы знаете). В основе человечности -человеческих эмоицй страстей человеческой комуникации и лежит то что с точки зрения сохранения воспроизводства живого организма - совершено неадкватно.Абсурд. безумие. И он что то там нашел у высших животных у приматов,Это достигло максимума у наших прямых предков. мифы и ритуалы и предрассудки стихийная коллективность - ближе всего к этому, а развитиая культура и цивилизация есть уже преодление этого не человеческого и неживотного безумия сумасшедшей обезьяны котрая все время в нас оживает.
kotomyshkotomysh on March 26th, 2010 08:56 pm (UTC)
Re: Dik
Я к ней вполне серьезно отношусь. Человек живет вопреки, живет в абсурде и самоупоении. Человек самовлюблен, человечество антропоцентрично и в самоупоении пытается изучать себя любимого и обьявляет себя венцом творения...Это безумие.
(Anonymous) on March 26th, 2010 01:33 pm (UTC)
Dik
Мышь,а как Вы сами относитесь к своей теории? это для Вас просто экспромт при наблюдени над кошками или нечто большее? Если серьезно, то ничего "безумного" и тем более "антинаучного" (научное как известно может выглядеть полным безумием) в Вашей теории нет.Сказал же какой не помню, мудрец -"человек это больное животное". Ницше? Фрейд? На мой взгляд самое убедительное из естественных объяснений "антропогенеза" построено именно на этом и принадлежит проф. Б.Ф. Поршневу- он развивал эти идеи в 1950-60-е годы,в 70-м умер. (О начале человеческой истории М.,1974) Он работал в области теории социальной психологии и из нее выводил индивидуальную, в Вашем сообществе его должны бы знать (может и Вы знаете). В основе человечности -человеческих эмоицй страстей человеческой комуникации и лежит то что с точки зрения сохранения воспроизводства живого организма - совершено неадкватно.Абсурд. безумие. И он что то там нашел у высших животных у приматов,Это достигло максимума у наших прямых предков. мифы и ритуалы предрассудки стихийная коллективность - ближе всего к этому, а развитиая культура и цивилизация есть уже преодление этого не человеческого и неживотного безумия сумасшедшей обезьяны котрая все время в нас оживает:)
kotomyshkotomysh on March 26th, 2010 08:59 pm (UTC)
Re: Dik
Смешно, кстати, что люди, защищающие высокое предназначение человека, забывают, как легко слетает с человека тонкий налет цивилизации в любой относительно тяжелой ситуации, и кем становится "маугли", выросший вне общества. Кошка-то останется кошкой, а вот человек без воспитания, обучения и общества себе подобных вырастет кем? Обезьяной.
(Anonymous) on March 28th, 2010 06:54 am (UTC)
Dik
Накатал целый трактат на эту тему,что-то уточнял, разъяснял, мудрил вспомнил даже обезвелволпал -обезьянью великую и вольную палату у Ремизова ( в котрую превращается общество) а вечером прочитал и решил,- достаточно сказать, что я с Вами согласен:))
kotomyshkotomysh on March 28th, 2010 09:26 am (UTC)
Re: Dik
Я рада:)