?

Log in

No account? Create an account
 
 
29 March 2010 @ 06:21 pm
Трусливое и циничное заявление шейха.  
"Террорист не может быть мусульманином, а мусульманин не может быть террористом
В отдельных СМИ появились комментарии по поводу взрывов в московском метро, в которых террористам присваивают звание «шахидов».
Председатель Совета муфтиев России муфтий шейх Равиль Гайнутдин вынужден заявить, что подобные высказывания, когда высоко чтимое мусульманами слово шахид, обозначающее человека погибшего в справедливой войне с агрессорами, защищая Ислам, присваиваются убийцам, могут расцениваться как подстрекательство молодежи к подобным акциям.
Мы вновь утверждаем: террорист не может быть мусульманином, а мусульманин не может быть террористом. Экстремизм и терроризм не имеют никакой опоры в Священном Коране и Сунне Пророка (С.А.В.).
В нашем обществе постепенно начинает преобладать убеждение, что действия отдельных лиц и групп нельзя приписывать религии, ее учению. Мы видим своей задачей добиться такого положения, когда ряды прикрывающихся религиозным флагом экстремистов не только не будут расширяться, но и постепенно сойдут «на нет». И использование религиозных терминов в СМИ не должно быть безответственным штампом, способным стать дополнительной провокацией и подстрекательством.
Совет муфтиев России уже не раз выступал с инициативой официального запрета по информированию о национальной и конфессиональной принадлежности нарушителей закона.
Мы считаем, что следует выполнять это как закон для сохранения единства российского общества, нашей России, недопущения межнациональной и межрелигиозной розни." (http://www.muslim.ru/1/cont/8/2007.htm)

Сидит и занимается подсчетом убытков от сообщений в прессе, репутационного ущерба и защищает свою торговую марку.  
Какая гадость!

http://www.muslim.ru/1/news/1/1004.htm
http://mysocietystyle.blogspot.com/2010/02/sovet-muftiev-rossii-dogovorilsya-s.html
 
 
 
dusik_duskin on March 29th, 2010 05:19 pm (UTC)
Свое отношение к терроризму "Совет муфтиев России" высказал ранее - однозначно и недвусмысленно:
http://www.muslim.ru/1/news/1/1004.htm
http://mysocietystyle.blogspot.com/2010/02/sovet-muftiev-rossii-dogovorilsya-s.html
kotomyshkotomysh on March 29th, 2010 07:51 pm (UTC)
Спасибо за ссылки. Вставлю в пост.
Коточао: accountkotocao on March 29th, 2010 05:30 pm (UTC)
"террорист не может быть мусульманином, а мусульманин не может быть террористом" - факты утверждают обратное. Конечно, можно потом долго прикапываться, рассказывать, что это не "истинные" мусульмане, задним числом демонстративно отлучать от ислама и т.п. Но тем не менее...
А как они на те карикатуры вскинулись про пророка? Вот и правда, такое впечатление, что так и ждут, где бы оскорбиться и отреагировать.
У моих знакомых в Лондоне елочку не поставили в офисе на Рождество, потому что она оскорбляет чувства мусульман (!).
Dimena aka Stella Blackdimena on March 29th, 2010 05:59 pm (UTC)
Кстати, карикатуры на Пророка увидели свет за что-то около шести месяцев до возмущения. То есть никто на них и внимания не обратил, когда они появились. А вот потом уже кому-то понадобилось устроить шумиху вокруг этого. Элементарная провокация, менее всего выгодная мусульманам и Исламу.
kotomyshkotomysh on March 29th, 2010 08:01 pm (UTC)
Зато выгодная радикальным исламстам и исламским экстремистам.
Dimena aka Stella Blackdimena on March 30th, 2010 10:57 am (UTC)
И не только им.
kotomyshkotomysh on March 29th, 2010 07:58 pm (UTC)
Видимо, надо к их выходкам также относиться. Но адекватно и "по-взрослому" на хамство воинствующих исламистов реагирует только Израиль.
Dimena aka Stella Blackdimena on March 29th, 2010 05:56 pm (UTC)
Вообще-то "шахид" - это не погибший именно за Ислам, это любой герой, принесший себя в жертву во имя свободы своего народа.
kotomyshkotomysh on March 29th, 2010 08:00 pm (UTC)
Этот пропагандистский исламистский прием называется "ради красного словца не пожалеешь и Пророка"...
Татьяна Браверманya_tanechka on March 29th, 2010 11:07 pm (UTC)
Кошмар. Настоящий кошмар. Ир, полдня дозванивалась в Москву родственникам, друзьям...
Я ничего не знаю про муфтия, но ясно, что он примитивно выкручивается, спасаясь от народного гнева. Он открещивается, боится бойни, расправы. Справедливо боится, между прочим. Запросто может начаться междоусобица, в Москве много мусульман.
А вот это стоит прочитать. Просто чтобы знать, на что обращать внимание.
http://irin-v.livejournal.com/335836.html
kotomyshkotomysh on March 30th, 2010 08:40 am (UTC)
Спасибо, Танечка, я перепощу,
Татьяна Браверманya_tanechka on March 30th, 2010 02:28 pm (UTC)
Вот чего боится муфтий...
http://garfield-s.livejournal.com/326504.html
kotomyshkotomysh on March 30th, 2010 09:07 pm (UTC)
Все в мире имеет свои причины и следствия. Если бы муфтии зво всеуслышанье заявили о разрыве с терроризмом всех мастей, русский народ услышал бы.
А если обниматься с Хамасом, как маши муфтии, если считать, что палестинские, чеченские террористы им "свои", а мы - чужие, потому как не мусульмане, то не стоит удивляться. Они должны определиться, кто им "свой". Иначе, они и дальше будут подвергать всех мусульман опасности.
Татьяна Браверманya_tanechka on March 30th, 2010 10:06 pm (UTC)
В том, что ты говоришь, много горькой правды. На трех стульях одной попкой невозможно усидеть, как поется в песне Кима.
Нельзя быть и нашим и вашим, превращаешься в дерьмо в проруби.
Но, возможно, они боятся своих еще больше, чем чужих. Сегодня слышала по телевизору, что вахабиты борются не только против неверных, но и против своих, не поддерживающих джихад.
Только страх плохой советчик и еще худший помощник...
kotomyshkotomysh on March 31st, 2010 09:19 am (UTC)
Слушай, я не историк, но христиане долго воевали друг против друга, католик против православного, католик против протестанта, пока не установился мир. Ислам-такая же кривая ветвь иудаизма, как и христианство, только возникшая несколько позже. Видимо, им тоже надо разобраться с самими собой. В конце концов, мирные ветви ислама в борьбе против радикальных поддержат и христиане, и иудеи, и буддисты с индусами. Пора определяться.
(no subject) - ya_tanechka on March 31st, 2010 02:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 31st, 2010 02:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on March 31st, 2010 03:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 31st, 2010 08:21 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on March 31st, 2010 09:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 31st, 2010 09:24 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on March 31st, 2010 09:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 31st, 2010 09:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on March 31st, 2010 10:01 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 31st, 2010 10:19 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on March 31st, 2010 10:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on April 1st, 2010 04:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on April 1st, 2010 07:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on April 1st, 2010 12:09 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on April 1st, 2010 12:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on April 1st, 2010 04:19 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
(no subject) - kotomysh on April 1st, 2010 05:25 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on April 1st, 2010 06:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on March 31st, 2010 09:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on March 31st, 2010 09:44 pm (UTC) (Expand)