May 29th, 2010

аватар

Дорогие морализаторы!

Я не рассуждаю о том, как было бы прекрасно, если бы все были добры и великодушны. Я принимаю действительность такой, как она есть, как данность честно, не вуалируя реальность кружевными салфеточками. Зато я действую, просто делаю все, что могу, чтобы изменить ее к лучшему. И позировать, делая вид, что я лучше, чем я есть, мне ни к чему.
Не то, чтобы я ждала от кого-то искренности и честности перед самим собой, но пара-тройка человек меня удивили чрезвычайно. У нас переполнены детские дома, у нас полно детей инвалидов, которым нужна помощь, стариков, бездомных... И когда кто-то принимает благородную позу и пишет: лучше голодать, чем....
Так и хочется сказать: ну так начинайте прямо сейчас. Время пришло еще вчера.
Потому что и без порабощенной Либерии и присоединенной Украины у нас есть внутренние проблемы, есть Ичкерия, Ингушетия, Осетия... поэтому, если вы так патетически собираетесь пострадать за правое дело и чью-то свободу, то страдать следует уже довольно давно. И деньги не забудьте отдать порабощенным.
Или хотя бы взять ребенка-сироту.
А то как-то фальшиво выглядят ваши слова о том, как вы предпочитаете голод несправедливости.
притчи

Доказательства в студию:)

До сих пор никто не смог  достоверно подтвердить факт  существования инопланетян, экстрасенсов и прочих суеверий. Таким образом, все заявления о существовании пришельцев (а равно - и богов с чертями) противоречат закону достаточного основания:

"Все, что ты мыслишь, все, что ты высказываешь, ты должен мыслить и высказывать только на достаточном основании. Если данное суждение не имеет основания или основание есть, но оно недостаточно, ты не имеешь логического права считать это суждение истинным".

Впервые этот закон был введен Г. В. Лейбницем, еще в XVII-м веке.
К сожалению, он до сих пор не был усвоен большинством образованных людей даже в странах всеобщей грамотности.
аватар

Задуматься

Мы, в сущности, учимся у тех книг, о которых не в состоянии судить. Автору книги, о которой мы можем судить, следовало бы учиться у нас.
Иоганн Вольфганг Гете


Это не к тем, кто хочет отвлечься:) Это тем, кому по кайфу загрузиться:))

Вот смотрите... Скажем, донести до каждого смысл послания "Читать полезно" - раз плюнуть! И доводы всегда наготове, и слушатели понятливы и интеллигентны.
А донести "Читать вредно"? Попробуйте!
И мозги заскрипят, и публика вскинется, возмутится, запротестует: как это вредно?! книга - источник знаний... Наше все, одним словом.
Почему? Не буду навязывать объяснений. Пусть каждый сам установит внутренние связи по своему усмотрению:)

А я пока продолжу про "читать...". Мне безразлично, какую точку зрения отстаивать: могу "полезно", могу "вредно". Но про "полезно" вы и так все знаете, чай, не в пивной встретились.
Читаем мы что-то, восхищаемся, местами даже запоминаем и учим наизусть. Но делаем это по каким-угодно причинам, только не по здравом размышлении. Кто из нас не знает эти слова Хайама, и кто из нас ими не украшал свою речь:
"Ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало!"
Узнаете? А вот скажите мне, есть среди вас те, кто действительно готов голодать и быть один? И кто-то допускает, что это может быть не только изящной поэтической финтифлюшкой, а руководством к действию?
Кстати, Мать Тереза говорила: "В мире много людей, которые умирают от голода, но еще больше тех, кто умирает от того, что им не хватает любви." Вот тебе и "будь один"...
К счастью, реальная жизнь вносит свои коррективы в любой поэтический бред. Но всем известная категоричность молодости имеет под собой далеко не только возрастные основания, но и весьма литературные. Многие "ошибки молодости", случаются именно с любителями чтения. Я не говорю о досадных мелочах и милых оплошностях, я об ошибках тяжких, порой непоправимых, отравляющих жизнь. О реальности жестокой, порою кровавой.

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, однажды он прогнется под нас"
"Чем меньше женщину мы любим..."
"Только тот может горячо любить добро, кто способен от всей души, непримиримо ненавидеть зло."

...............
Попробуйте проанализировать свои убеждения и увидите, что большая часть формировалась отнюдь не на основе опыта, а именно литературным путем. Много ли из того, что мы когда-то восприняли без критики нам по сей день впору?
Может, пора пересмотреть гардеробчик?

А если вам кажется, что нападая на литературу, я несу ересь и крамолу, прислушайтесь к словам Бернарда Шоу:
"Самое худшее вот в чем. Так как человек по большей части мысленно представляет себя таким, каким его описывают в книгах, то он в конце концов приемлет ложное представление о себе самом, которое навязывает ему литература, и исходит из него в своих поступках."