July 6th, 2010

в зеркале

Пять слов в защиту мужчин

Не могу передать, как меня возмущают скоропалительные выводы о «русских мужчинах», основанные на шипении их недовольных подруг.
Впрочем, я думаю, что это относится ко всем мужчинам мира, но всех я не знаю, а с русскими встречаюсь каждый день. Поэтому, о русских.

Collapse )
коза рогатая

Хорош или плох?

В споре о том, «козлы» ли мужики, сторонники козлиной теории исходят из того, что есть некие объективные характеристики людей: это плохо, а это хорошо.

Поэтому, теперь не о мужчинах, а о людях вообще.

Я утверждаю, что нет объективно «плохих» и объективно «хороших» людей.
Потому, что оценка всегда обусловлена причинами места, времени и обстоятельств.
Драчун, хулиган и пьяница может показаться «плохим» в нормальных бытовых условиях. Но в момент, когда он прикрывается грудью амбразуру вражеского пулемета, он становится героем. Герой, о прошлом которого вы не знаете, хорош или плох? А герой, спасший девочку из огня, а потом женившийся и бьющий смертным боем жену, хорош или плох? А интеллигентный, умный, талантливый человек, сотрудничавший с нацистами во время Второй Мировой? А кто лучше: умница-программист с копеечной зарплатой, настрогавший семерых по лавкам, или средней руки «барыга», с парой отпрысков в Гарварде? Кто достойнее: талантливый лентяй или трудолюбивый бездарь? Хорошо устроившийся плут или нищий моралист?
Если у вас есть универсальное мерило - в студию!

Моя точка зрения заключается в том, что все люди, каждый из нас, «весят» одинаково. Если бы была возможность «взвесить» человека на воображаемых «весах», результатом этого мысленного эксперимента было бы равное значение для любого человека.
Collapse )
Collapse )