?

Log in

No account? Create an account
 
 
Nina Rubshtein
08 November 2018 @ 09:22 pm, reposted by kotomysh
Почему люди всегда предпочтут групповое веселье осознанности?
Потому, что там, где осознанность - там одинокий путь в космосе. А там где тусовка - там все время кажется, что ты не одинок.
Некоторые обустраивают свою жизнь так, чтобы в ней все время была тусовка. На работе - посплетничать, пожаловаться, дома, на худой конец, телевизор, если загрузить некого.
С самим собой обычному среднему человеку неуютно,
во-первых, потому что всплывает все, что тщательно затолкано подальше от внимания,
во-вторых, потому что трудно или даже невозможно отличить собственный пугающий или эйфористический бред в голове от трезвой оценки жизни,
в-третьих, потому что в тусовке не кажешься себе каким-то не таким - там все какие-то не такие. Особенно, когда грузят друг друга. На их фоне даже можно показаться себе королевой. Или королем.
в-четвертых, в социуме людей, любящих одиночество, воспринимают как маргиналов. Разве ж можно полюбить быть с собой наедине и со своим внутренним бредом? Только маргинал на такое способен.
В тусыче не так заметно, как жизнь пролетает. Это заметно только в перерыве между тусычами. И опытные стараются избежать перерывов.
В осознанности никакой такой пользы нет. Не, ну, есть другая польза - равновесие, благосостояние, здоровье, узкий круг самых лучших людей, не путать с тусычем.
Но если положить на весы с одной стороны тусыч, а с другой вотэтофсё, то вотэтофсё для большинства людей из области научной фантастики, поэтому выбирают тусыч.
На пути осознанности конкурентов нет вообще. Там людей очень мало в принципе.
Психологические и эзотерические тусовки не состоят из осознанных людей. Это тоже тусыч, в который люди прибежали от самих себя - поболтать, пожаловаться, потусить, обсудить термины. Особенно обсуждение терминов важно - оно создает ореол великости, серьезности, избранности, упорядоченности, подконтрольности... неподконтрольного бытия, вселенской пустоты, с которой, на самом деле, ты всегда один на один.

 
 
kotomysh
08 November 2018 @ 11:32 pm
Не знаете, случайно, почему у нас в школах не учат РУССКОМУ языку?
Мне плевать на английский, финнский и китайский...
Лично мне русский куда любопытнее, потому что безграмотность  зашкаливает.  Я не об опечатках и причудах Т9...
Но переводы сериалов, статей, переговоров на высшем уровне, и т.п. с английского на русский настолько чудовищны с точки зрения русского, что не понятно, как эти переводчики смогли поступить в ВУЗ или даже на курсы... Это иллюзия в квадрате: они ошибочно считают себя образованными на том основании, что им ошибочно кажется, что они знают два языка...
Боже мой, да КАК можно осваивать идиомы китайского или многозначность английского, не имея в сознании ЭКВИВАЛЕНТОВ?? Я очень рада, что придурки, "свободно" (они обычно определяют это словами "в совершенстве") владеющие английским, "понимают" (как им кажется) язык сериалов, комиксов и песен. Туда им и дорога. Надо только понимать, что это имеет столько же отношения к владению языком, как ГТА к реальной жизни. Бейсик - не санскрит, ребята.
Коннотации, аллюзии, реминсценции - ЧТО без всего этого багажа вы сможете понять? Прототекст, набор лексем, лишенных контекстных вариантов. Для современных школьников "Онегин" - уже китайская грамота, не говоря о Былинах. Это что, "свободное" владение? "Сейчас она у сестре... поехала к сестры... А как от сестре приедет, так сразу на сундучок..." (с)
И сдается мне, как педагогу и психологу, что не зная толком РОДНОГО языка, человек может только имитировать речь на чужом. Как попугай или Google Translate. Иногда даже почти похоже на осмысленную речь :)  Но не слишком часто.
Мои любимые антраша:
"... пожертвовал себя"
"...достигла свою цель"
"...делать поступки"
"... двухсот семьдесят пятью"
Да лучше бы они совсем не знали английского!
И вообще не знали грамоте.
Или родились глухонемыми?

А впрочем, о чем это я....

Кстати, знаете, чем отличается журнализм от научного подхода? Если "благодаря" и "вопреки" - это  враки, а когда "вследствие" и "в результате" - это стоит почитать.