?

Log in

No account? Create an account
 
 
18 November 2010 @ 01:48 am
Кто о чем...  
Знаете, ребята, довольно часто, когда человек о чем-то рассказывает, слушатели реагируют не на то, чтО он хочет сказать, и даже не суть высказывания, а на слово "х.й".
Допустим, человек говорит о предрассудках и раскрепощенности, о том, что внутреняя свобода подразумевает самостоятельный выбор модели поведения вне зависимости от моральных норм общества. На эту приманку тут же слетаются  как поборники нравственности, так и апологеты распущенности, и - понеслось!
Леди и джентельмены! Можно долго и нудно ломать копья об эту тему. Но реагируя на "клубничку", вы игнорируете одну мааааленькую , но очень важную деталь:
когда оратор отстаивает право человека на публичный секс, он говорит вам не о нравственности и не о свободе, - он говорит о том, что ему ПЛЕВАТЬ  НА ОКРУЖАЮЩИХ. Особенно, если он, во всем своем величии, считает этих окружающих неправыми.
Это не вопрос свободы, это вопрос неадекватной самооценки. Это ежели без диагностики по юзерпику:))

Кстати, как называется поведение человека и сам человек, которому наплевать на то, что своими действиями он приносит неудобства окружающим?
 
 
 
Городская Соваinking555 on November 18th, 2010 12:22 am (UTC)

хам и инфантильный эгоист...ну или жизнь не научила
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:33 am (UTC)
Наверное:) Но должно же существовать еще какое-то слово?
elen123elen123 on November 18th, 2010 04:29 am (UTC)
Да вроде простенько - хам.)
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:34 am (UTC)
Это мне подсказали, я синонимов не могу найти:)
(no subject) - elen123 on November 18th, 2010 09:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on November 18th, 2010 10:33 am (UTC) (Expand)
GalyaDgalyad on November 18th, 2010 06:33 am (UTC)
Если вы об Игоре, то у него как-то позамысловатее.
Он не будет этого делать, но это его свободный выбор, он - свободный человек, в отличие от тех, кто не будет этого делать, потому что это не принято и значит - они не свободны.:)
По мне: те же яйца, только в профиль, но разговор уже ведется в тонах повышенных.


kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:51 am (UTC)
Я обо всех и ни о ком:)
Приведенное Вами рассуждение, как Вы сами понимаете, - чистой воды демагогия:)) По целому ряду оснований. Прилюдно при свете солнца и означенный "свободный человек" не решится и сам об этом знает. Просто не решится, а не "свободно выберет", а на безлюдном пляже темной ночью и несвободные решатся.
Кроме того. Пляж -это место специально созданное для купания и солнечных ванн, а Филармония - для слушания музыки. Адекватный человек слушает музыку в Филармонии и загорает на пляже. Неадекватный - совокупляется на пляже, выпиливает лобзиком в спальне и загорает в Филармонии.
Свободный человек, согласно Игорю, ведет себя соответственно Своим Убеждениям. Несвободный - соответственно Догме. Но вести себя соответственно Своим Убеждениям, а не Общественной Норме, - та же несвобода, только вид сбоку, если это не адекватно требованиям среды. Адекватный человек ведет себя сообразно обстоятельствам и требованиям окружающей среды, т.е. адаптивно.
А совокупляться на пляже потому, что ты "свободен" - не адекватно.
Как, впрочем,и потому, что этого захотело твое правое яйцо: нормальное существо от ненормального отличает адаптированность к среде.
Действия вопреки соплеменникам - ни разу не адаптация, скорее, наоборот.
А людей, действующих вопреки социуму, обычно классифицируют как социопатов, а на "свободных":)
division___belldivision___bell on November 18th, 2010 07:18 am (UTC)
Мне кажется, тут применено какое-то обобщающее упрощение

"Неудобство окружающим"- это очень расплывчатый показатель

Вот мне, например, Ваши посты приносят неудобство: я вынужден созерцать в своей фленте фотографии человеческих тел, которые находятся на противоположном полюсе моего представления о красивом теле
Является ли это для меня неудобством? Да, конечно

Могу ли я это неудобство устранить- да,конечно. Но при этом я потеряю возможность читать Ваши какие-то интересные для меня записи

Причиняю ли я неудобство окружающим тем, что курю на улице ? Кто-то может попасть в мой "дымный след"

Причиняю ли я неудобство окружающим, когда вхожу в лифт, в котором уже есть люди? Да ,конечно
т.е категории "неудобств" настолько обширны...
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:54 am (UTC)
Не совсем так. Вы, действительно, можете отказаться видеть меня в ленте и заходить время от времени читать по тэгам только интересующие Вас вещи. Если бы Вы никак не могли избежать проблем - дело несколько иное.
villise: оцелотvillise on November 18th, 2010 07:54 am (UTC)
Эгоист.
Ну не входит в систему жизненных ценностей у человека любовь к ближнему.
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:54 am (UTC)
Спасибо:)
Белый и Пушистыйhic_sunt_leonis on November 18th, 2010 08:23 am (UTC)
это как будто про нового Родиона Раскольникова, только с вывихом на сексе, а не на убийстве :)

а меня всегда забавляют эти попытки узаконить хамство идеологической подпорочкой :)
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:55 am (UTC)
Ага:) И подвести идеологический костылек под нежелание или неумение быть человеком:)
Jackievirgomagnum on November 18th, 2010 08:23 am (UTC)
социопат?
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:55 am (UTC)
Отличное слово:)
(no subject) - villise on November 18th, 2010 10:35 am (UTC) (Expand)
tjorn: мя-я-яу!tjorn on November 18th, 2010 09:51 am (UTC)
Больной.:-) Просто больной. На голову.
Вот именно потому, что "Это не вопрос свободы, это вопрос неадекватной самооценки." :-)
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 09:57 am (UTC)
Re: Больной.:-) Просто больной. На голову.
Верно:) Но я слово пытаюсь найти в русском языке. Ясно, что социопат, ясно, что эгоист и эгоцентрик, ясно, что с проблемами. А слово-то русское есть, окромя "хам" ?
От со словом, боюсь, трудно.:-) - tjorn on November 18th, 2010 11:17 am (UTC) (Expand)
Anna Sicilymookee on November 18th, 2010 11:39 am (UTC)
Впервые встречаю такую здоровую точку зрения по этому вопросу. И неудивительно, что именно у тебя))
Я тоже считаю, что это не заявка на права и свободы, а именно наплевательское отношение к окружающим. И не только публичный секс, но и банальное курение, например.
Dimena aka Stella Blackdimena on November 18th, 2010 01:07 pm (UTC)
Вот-вот. Главные вопрос, мне кажется, даже не можно или нельзя, а Зачем?
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 08:03 pm (UTC)
Не знаю. Люди обсуждают, страсти разгораются, а я тут в сторонке стою:)
s0lveigs0lveig on November 18th, 2010 04:27 pm (UTC)
В психиатрии тех, которые плюют на окружающих с высоты своего величия и уверены, что так и надо, называются нарциссами. Но мы же не будем диагнозы ставить...

Как-то раз, в древнем советском учебнике психологии для щкольных учителей мне попалось определение ТАКТА как соответствия ожиданиям окружающих. Причем неважно, стремится к этому человек от собственной доброты, силы и человеколюбия или же потому, что зашорен. Скорее уж тактичен тот, кто делает это сознательно и по доброй воле.

Человек, которого Вы описываете, - бестактный.
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 08:03 pm (UTC)
Спасибо! Отличное слово!
ля-ляnattaxa on November 18th, 2010 05:24 pm (UTC)
есть же люди которые любят заниаться сексом в неподходящих для этого местах...как они кстати называются?Может у него по другому не встает,а удовольствия хочется)))))))))
kotomyshkotomysh on November 18th, 2010 08:04 pm (UTC)
Глубокая мысль:)
bogdanaxh on November 18th, 2010 11:11 pm (UTC)
тема
Действительно, интересно
kotomyshkotomysh on November 19th, 2010 12:01 am (UTC)
Re: тема
Я тут подумала, полистав словари, что в русском менталитете, похоже, не заведено задумываться о том, мешают ли твои действия окружающим, потому что и слов таких нет:)
Re: тема - kirulya on November 19th, 2010 05:30 am (UTC) (Expand)
Re: тема - kotomysh on November 19th, 2010 12:01 pm (UTC) (Expand)
Re: тема - kirulya on November 19th, 2010 10:28 pm (UTC) (Expand)
Re: тема - kotomysh on November 19th, 2010 11:21 pm (UTC) (Expand)
Re: тема - kirulya on November 19th, 2010 11:27 pm (UTC) (Expand)