?

Log in

No account? Create an account
 
 
17 July 2009 @ 07:01 pm
Я люблю мужчин  
Каждый день натыкаюсь на тему сексизма.
Читаю чужие блоги и понимаю, что надо, видно, добавить еще один “милый” пункт к верхнему посту:

Я люблю мужчин.

Не в том смысле, который позволяет иметь много секса, ресторанной еды и срезанных цветов.
Не в том смысле, который превращает мужчину в каменную стену, бетонную опору, Форт-Нокс и банкомат.
Не в том смысле, который дискриминирует женщин, делая их автоматически нелюбимыми мной.
Я считаю мужчин людьми, а не ...(подставьте любое животное из перечня мужененавистниц)
Я считаю, что мужчины (только не бросайте меня в терновый куст!) не хуже женщин.
Я считаю, в чем бы не были виноваты мужчины перед женщинами, что женщины тоже не без греха.
Я не согласна с утверждением, что “они не такие как мы”.
Я не считаю, что неравенство полов выгодно мужчинам.
Я не согласна с тем, что женщина -“венец творения”.
Я не согласна с любым утверждением, начинающимся словами “все мужчины”(а равно и ”все женщины”.)
Аминь.


Мне даже не лень пояснить. Для начала, любое из мужененавистнических заявлений нарушает законы логики и является абсурдным по этой причине. А также, является предрассудком и является абсурдом поэтому тоже. И, наконец, противоречит вполне научным выводам такой отрасли человекознания, как гендерная психология. Мне не нравится дискриминация мужчин не меньше, чем дискриминация женщин. Потому, что нет их и нас, есть только мы.

На эту тему написано достаточно. Ничего нового я не скажу, просто меня огорчают заблуждения, вызванные недостатком информации или ее недостоверностью. Зачастую, некоторые сторонники феминизма так дискредитируют движение, что начинает казаться, что целью феминизма является дискриминация мужчин.
Когда начинается спор о правах и привилегиях полов, первая ошибка, которую, на мой взгляд, допускают спорящие - смешивают права и возможности, юридическое право с физиологией и так далее.
Вторая ошибка - искусственное отделение части проблемы, «перетягивание одеяла». Жертвами объявляются или только женщины, или только мужчины. Как вариант, «детский» спор «а зато мы...»
Построение рассуждений на базe предубеждений - третья распространенная ошибка.
Война полов - миф, не меньший, чем проблема «отцов и детей».


Без занудства и умничанья.

Что такое равные права? Это когда укладывать шпалы и получать отпуск по уходу за ребенком могут и мужчина, и женщина.
Что такое равные возможности? Это возможности вне зависимости от пола реализовать свои права.
Может ли мужчина стать секретарем в офисе, мастером педикюра или воспитателем в детском саду? Право имеет и, вроде бы, может.
А вы благословите сына на такую работу? А мужа? А стали бы вы встречаться с воспитателем или секретарем? На мужчин в “не мужских” профессиях смотрят косо, перешептываются за спиной, подозревают в гомосексуальности и немужественности, кроме того, эти традиционно “женские” виды труда низко оплачиваются. А мужчина кто? Правильно, добытчик и кормилец.
Может мужчина быть “домохозяйкой”(домохозяином?), пока женщина кормит семью? Теоретически может, но будет подвергнут общественному остракизму как альфонс,”сидящий у бабы на шее”, манипулятор, юзер и “не мужик”.
Женщину-шпалоукладчицу мы пожалеем, мужчину-иждивенца - осудим. Домашний труд мы традиционно и работой-то не считаем, есть даже слово-заменитель - “обязанности”.
Самая жестокая дискриминация существует в области прав на детей. Кому суд присуждает детей при разводе? Кто получает отпуск по уходу и больничный? Общественное мнение резко осуждает женщину “бросающую” детей ради карьеры, денег, мечты, и допускает (а подспудно и одобряет) такие возможности для мужчины. Общество, даже при формальной декларации равенства, не допускает мысли о реализации прав отца, если он захочет взять отпуск, кормить младенца из бутылочки, быть нянькой, воспитателем и кухарем. Он будет заклеймен и отвержен.

К сожалению, гендерное неравенство создается и поддерживается в первую очередь женщинами и только в женской власти создавать и поддерживать: каждый мужчина рожден и воспитан женщиной.


Каким хотят видеть идеального мужчину? Надежным, на него можно опереться, положиться, он принимает решения и несет ответственность за последствия, физически сильным и смелым, он может защитить самку и набить морду другому самцу, успешным в карьере и охоте, сексуально привлекательным, немного брутальным, его слово - закон, он - завоеватель, он - рыцарь. Очень домостроевская картинка. А женщина рассчитывает на то, что перед ней будут открывать двери и подавать ей руку, носить ее на руках и в руках тяжелые сумки, платить за нее в ресторане и помогать на кухне, возиться с детьми и восхищаться ее слабостью...
Понимаете? Мы требуем, чтобы мужчина был хозяином в доме, семьянином и одновременно, чтобы он был Ромео и Прекрасным Принцем. Где вы видели Ромео с молотком и циркулярной пилой? А Принца с грязным памперсом в руках?
Мы хотим сильного самца биологически, надежного партнера социально и романтичного кавалера псхологически. Мы хотим, чтобы он убил врага, оплатил счета и написал поэму. Мы добились права быть тяжелоатлетками, но не хотим нести тяжелые сумки. Пусть глубоко в тайне, но мы считаем, что мужчина, подаривший нам остров, недостаточно маскулинен, если ему не хватает сил носить нас на руках. Могучего и смелого самца (мастер-спорта-майор-Чингачгук), мы запросто обвиним в сексуальной слабости, дайте только повод. Полового гиганта назовем альфонсом. Интеллектуала и поэта - неудачником.
Нельзя получить все сразу.
Не сможет тот самый мужчина, которого мы целый день называли неудачником и альфонсом, быть ночью тигром в постели. Нельзя принудить мужчину хорошо исполнять свою партию в социально-ролевой игре, если мы сами давно вышли из роли. Не будет мужчина, которому мы утром устроили истерику тыменянелюбишьмненечегонадеть, днем на совещании воспринимать нас, как здравомыслящего и адекватного профессионала. Мы должны, как минимум, соответствовать собственным запросам: быть Принцессой для Принца и Музой для Поэта, покорной добычей завоевателя и Прекрасной Дамой для Рыцаря. Но не только.
Если мы хотим быть успешными и счастливыми, мы должны стать ответом на Его вопросы: болельщицами для фанатов, хозяюшками для домоседов, поварами для гурманов, товарищами по играм, должны пожертвовать маникюром и укладкой, чтобы полюбить байдарки и дым костра. Потому, что во всем необходимо равновесие. Потому, что гармония - это согласованность, соразмерность, сбалансированность.
Если я хочу мужской любви, я должна любить мужчин. Думаю, это честно.

О себе.

Мне кажется, надо четко осознавать разницу между «мне удобно» и «для всех лучше».
Меня лично, очень устраивает некоторое количество гендерных стереотипов в моей жизни: хочу - работаю, не хочу - сижу дома; не напрягаюсь расчетами бюджета - не мое дело; требую цветов и подарков, капризничаю, меня балуют, прощают глупости, совершенные в «критические дни», потакают моим слабостям и т.п. Но упаси меня бог распространять свое частное удобство на мои взгляды. Я понимаю, что пользуюсь общественными предрассудками и стереотипами, заложенными всей жизнью в моих мужчин. И благодарна мужчинам за их благородство. Потому, что они тоже все понимают. А я стараюсь честно отработать свою часть «договора», соответствуя выбранной роли и их пожеланиям. Потому, что и у феминистски настроенных мужчин могут быть свои маленькие слабости. Приспособление к среде - это вовсе не компромисс, это просто здравый смысл.
 
 
 
Рыжая_в_Фиолетовом ака Тёмный_Эльфal1en_nati0n on July 17th, 2009 03:28 pm (UTC)
Отличный пост! Спасибо!
kotomyshkotomysh on July 17th, 2009 03:32 pm (UTC)
Не за что. Накопилось. :)
Jackievirgomagnum on July 17th, 2009 03:40 pm (UTC)
честность - наше всё...но она также и то, что ставит нас в положение аутсайдеров в социуме. и мужчина, взращенный в том же социуме, должен как минимум обладать тем же уровнем честности, чтобы это оценить. А этого по большей части не происходит. Цитируя моего любимого Лопе де Вегу:
"хотите, чтоб я понял вас -
И я же глуп, когда вас понял..."
kotomyshkotomysh on July 17th, 2009 03:49 pm (UTC)
:-) Персонажи Де Веги и он сам по уши полны гендерных стереотипов :)
Уровни можно и подравнивать друг под друга. У меня всегда один и тот же ко всем вопрос: если вас не понимают, если у вас уровни разные - какого черта вы вместе?
А Диана, вообще, вела себя крайне противоречиво. Надеюсь, у большинства современных женщин нет ситуации "...истекая кровью, честь борется с моей любовью.."?
(no subject) - virgomagnum on July 17th, 2009 04:12 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 04:18 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:13 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:33 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - igor_torick on July 17th, 2009 06:44 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - virgomagnum on July 17th, 2009 08:16 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - igor_torick on July 18th, 2009 06:45 am (UTC) (Expand)
Игорь Торикigor_torick on July 17th, 2009 06:44 pm (UTC)
После "аминь" обычно больше ничего не бывает :)
kotomyshkotomysh on July 17th, 2009 06:46 pm (UTC)
Мгм. Это я четыре поста в один слепила.
(no subject) - igor_torick on July 17th, 2009 06:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 06:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - tomcat61 on July 26th, 2009 09:13 am (UTC) (Expand)
Esyaesya on July 17th, 2009 07:04 pm (UTC)
Теоретически, ППКС. Практически, надо быть гибкой и хитрой, ибо нас окружают не только друзья и люди, придерживающиеся подобных кодексов чести.
kotomyshkotomysh on July 17th, 2009 07:11 pm (UTC)
Не понимаю, а как эти люди влияют на гендерные стереотипы?
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:30 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 08:20 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 08:23 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 08:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 08:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 08:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 08:32 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 08:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 08:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 08:53 pm (UTC) (Expand)
Татьяна Браверманya_tanechka on July 17th, 2009 07:20 pm (UTC)
Ну что ж, все правильно.
Если быть последовательными, то приходится выбирать: или ты равноправный партнер, или украшение дома.
Я уверена, что до тех пор, пока мы видим в представителе противоположного пола врага, пока мы насторожены и неуверены в себе, ни о каком равновесии речи идти не может.
И еще, каждый из партнеров должен научиться отдавать и брать в равных пропорциях. Эх, я идеалистка, наверно...
Esyaesya on July 17th, 2009 07:32 pm (UTC)
Почему идеалистка? Это вполне достижимо, я много раз видела. Но получается не само, над этим работать надо.
(no subject) - ya_tanechka on July 17th, 2009 07:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 07:45 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on July 17th, 2009 08:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - esya on July 17th, 2009 08:42 pm (UTC) (Expand)
Гы... ну как не вспомнить :) - ya_tanechka on July 17th, 2009 08:53 pm (UTC) (Expand)
Re: Гы... ну как не вспомнить :) - esya on July 17th, 2009 08:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:34 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on July 17th, 2009 07:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 07:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on July 17th, 2009 08:45 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 08:58 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ya_tanechka on July 17th, 2009 09:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 17th, 2009 09:19 pm (UTC) (Expand)
yes oui כןtcherniak on July 17th, 2009 10:52 pm (UTC)
Стереотипы как таковые, вещь полезная и ценная. На стереотипах построено ассоциативное мышление, без которого немыслим человеческий разум. Другое дело, что мы зачастую не осознаём разницы между реальностью и стереотипами. И с наскоку группируем всех встречных и поперечных.

У меня был период, когда я во всех женщинах стереотипно видел только истеричных феминистических злых мегер. Благо, был опыт. И от всех женщин :) я хотел тогда 2-х вещей: секса и подтверждения своему стереотипу.
А сейчас считаю себя невероятным везунчиком, что у моей жены, в тот период, хватило терпения...
kotomyshkotomysh on July 18th, 2009 08:47 am (UTC)
Нет, извините, стереотипы вещь вредная. Стереотипы подменяют реальность и искажают ее. Я не имею в виду динамические стереотипы и решение шаблонных задач. Когда я говорю о стереотипах, я имею в виду предвзятости и предрассудки. Почти одно и то же, но почти. Я знаю людей, которые до сих пор верят в то, что давным давно опровергла наука, и Вы знаете. Это можно считать полезным только в том случае, если нас не волнует понимание реальности, если мы хотим жить просто, ни о чем не здумываясь. Вы хотите?

Да, и у меня когда-то были стереотипы о мужчинах и у мужа. Сражаемся плечом к плечу :)
(no subject) - tcherniak on July 18th, 2009 12:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 19th, 2009 10:05 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tcherniak on July 20th, 2009 06:43 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 20th, 2009 08:23 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tcherniak on July 20th, 2009 08:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 20th, 2009 09:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tcherniak on July 20th, 2009 09:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 21st, 2009 07:14 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - tcherniak on July 22nd, 2009 08:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alenushka1961 on September 21st, 2009 10:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on September 22nd, 2009 07:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alenushka1961 on September 22nd, 2009 08:20 am (UTC) (Expand)
Хорен Григорьянhoren on July 18th, 2009 04:51 am (UTC)
большими буквами и болдом: БРАВО!
больше, пожалуй, и добавить нечего. хотя и есть спорные моменты :).
kotomyshkotomysh on July 18th, 2009 08:48 am (UTC)
Можно и поспорить. Некоторые мысли мои личные, другие - достижения научной мысли. Со мной можно спорить сколько угодно :)
(no subject) - horen on July 18th, 2009 02:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 19th, 2009 10:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - horen on July 19th, 2009 11:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 19th, 2009 12:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - horen on July 19th, 2009 12:43 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 19th, 2009 12:47 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - horen on July 19th, 2009 01:22 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - ann_water on July 23rd, 2009 09:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - horen on July 23rd, 2009 09:54 am (UTC) (Expand)
Dimena aka Stella Blackdimena on July 22nd, 2009 03:40 pm (UTC)
"К сожалению, гендерное неравенство создается и поддерживается в первую очередь женщинами и только в женской власти создавать и поддерживать: каждый мужчина рожден и воспитан женщиной."

О, сколько же раз это говорила моя мама! И почти никто ж ей не верил!!!!!!!
kotomyshkotomysh on July 22nd, 2009 05:25 pm (UTC)
Есть потрясающая тетка, Ходырева Наталья. Погугли. Работает в СПбГУ, может она еще чем-нибудь порадует :)
(no subject) - dimena on July 22nd, 2009 05:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on July 22nd, 2009 05:45 pm (UTC) (Expand)
ann_waterann_water on July 23rd, 2009 09:05 am (UTC)
Стереотипы
Ромео с циркулярной пилой и принц с памперсом в руках - даа... Четко!
Теперь призадумалась, а собственно какими стереотипами пользуюсь я? Какими-то все-таки пользуюсь. ПРичем постоянно и очень активно.
Это как правила игры, которые нужно тщательно изучить чтобы потом граммотно нарушать.Что мы собственно регулярно делаем... :)
kotomyshkotomysh on July 23rd, 2009 09:11 am (UTC)
Re: Стереотипы
Да. Мне очень стыдно, но я не могу избавиться от стереотипа, что мужчина должен за мной ухаживать: приносить мне кофе в постель, воду не стол и т.п. Что я тоже должна, я усвоила, я с тем, что мне должны, очень трудно справиться. Потому, что это сплелось с другими деталями эротического ритуала:)
Re: Стереотипы - tomcat61 on July 26th, 2009 09:16 am (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - kotomysh on July 26th, 2009 04:45 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - tomcat61 on July 26th, 2009 04:49 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - kotomysh on July 26th, 2009 04:54 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - tomcat61 on July 26th, 2009 05:03 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - kotomysh on July 26th, 2009 05:09 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - tomcat61 on July 26th, 2009 05:21 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - kotomysh on July 26th, 2009 05:27 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - tomcat61 on July 26th, 2009 05:42 pm (UTC) (Expand)
Re: Стереотипы - kotomysh on July 26th, 2009 05:50 pm (UTC) (Expand)
Не сестрица Алёнушкаalenushka1961 on September 21st, 2009 11:03 pm (UTC)
Хороший пост. Дельный.
Меня поставил в некотором смысле с головы на ноги. Оставлю в избранном. Дам дочери почитать. Пригодится.
kotomyshkotomysh on September 22nd, 2009 07:35 am (UTC)
Спасибо! Обращайтесь:)
(no subject) - alenushka1961 on September 22nd, 2009 08:14 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on September 22nd, 2009 09:28 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on September 22nd, 2009 09:30 am (UTC) (Expand)
(no subject) - alenushka1961 on September 22nd, 2009 12:08 pm (UTC) (Expand)
etoile9etoile9 on October 31st, 2010 07:02 am (UTC)
хотела просто проглянуть, а потом уже что-то писать. с последним утверждением - согласна. Понятие "все..." к чему бы то ни было как минимум, раздражают.
Но! тут застопорилось.
"Я люблю мужчин":
1. мой отец, его родственники (лкн) и 87% (количество в численном отношении не маленькое)мужского населения (рус., лкн., укр. и др.) от моего рождения до лет эдак 20. Потом картина начала разбавляться и нормальными(беру исключительно пример из своей жизни).
- избивали женщин
- изменяли (учитывать надо то, что если такое сделала бы жена, подруга, любовница камнями бы не забили, но избили, вышвырнули или убили бы - вероятность 100%. и я не шучу и не преувеличиваю)
- абсолютно хамская манера поведения. женщина - не более чем служанка в доме, исполняющая прихоти своего господина. моральный климат семей - соответственный
- отношение к дочерям. в половом вопросе - см. второй дефис.
и мн. др. не менее интересное.
с гендерным неравенством знакома не понаслышке. (всегда удивляюсь, выслушивая многих славянских женщин, особенно, когда они говорят что-то негативное о женщинах, борющихся за права или боровшихся. я сразу понимаю, как минимум, что они даже рядом не испытали даже десятую долю патриархальной "культуры").
оба пола я воспринимаю под термином - ЛЮДИ. мужчины и женщины для меня всего лишь пол. не более. есть ли отличия? безусловно. как правило заканчивающиеся возможностью рожать, переносить тяжести, и обусловленные соц., религ., обществ. стереотипами ролей, желаемого кем-то поведения. все.
что касается детей. ну, конечно, каждый разводящийся мужчина мечтает, чтобы дети проживали с ним, помогая ему, к примеру, еб...ся, когда угодно, отдыхать, когда ему вздумается и т.д.
Есть ли нормальные.? Безусловно. Но ко "всем" мужчинам это явно не относится.
... и т.д. и т.п.
kotomyshkotomysh on October 31st, 2010 06:18 pm (UTC)
Я очень сочувствую Вашему жизненному опыту. Правда.
Но мой опыт другой и это тоже правда.
etoile9etoile9 on October 31st, 2010 07:03 am (UTC)

"мужские профессии" - а дочь, вы, стало быть, благословите? ведь дочерей, не знаю, как у вас, в огромном большинстве учат с пеленок ко второй роли, к униженному состоянии прислуги при..., опять-таки про секс одного и другой - кого-то не только не "накажут", еще и гордиться будут, что касается другой, то еще далеко не везде ушли обычаи от изгнания из дома до убийства.
я не делю профессии по гендерному признаку. и тем более, не считаю, что мужчина, занимающияся хозяйством и детьми - не человек. Лично я такого уважать буду. Таких знаю. Также знаю тех, кто занимается вышеперечисленным и работает. и не считает для себя это унизительным. Наоборот, очень счастливы. Я рада, что мне выпала возможность встретить таких. Читать о таких. Еще раз подчеркиваю: темперамент, потребности и т.п. "не мужик" - не употребляю в принципе. это понятие мне чуждо и отдает пролетарством. (не знаю, как точнее высказаться).

что касается женских "удобных стереотипов", Вы знаете, никогда не могла понять таких женщин. Они мне просто физически неприятны. Говорю о тех, кто не только за себя принимает такую позицию, но и другим пытается навязать, брызгая слюной и ненавистью. Если это ее личное решение и она говорит "я так хочу, но вы можете выбрать свое", то это ее характер, темперамент, потребности и т.п.

еще раз "о сексе".
что-то я не заметила, чтобы в обществе осуждалась бы покупка живого товара. и ТОГО, КТО СЧИТАЕТ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ. Её все награждают презрением, как минимум. Он тут вообще ни при чем. Хотя это, на мой взгляд, должно относится к уголовным преступлениям, сравнимое с убийством. ибо я считаю это убийством. и мне плевать, согласна она или нет. несогласие утяжеляет его преступление.

"принцы" - это вообще не ко мне. Никогда не понимала этого маразма.

Мой "идеальный мужчина" (совершенно не понимаю и этот термин), употребляю просто, чтобы привязать к Вашему высказыванию - НЕ ТОЛЬКО НЕ ТАКОЙ, но еще и тот, кого описали мне как-то несколько чужд, но и неприятен. Про брутальность и "слово", так это мудакус натуральникус.

я не ненавижу "ВСЕХ" мужчин. но и не люблю. тем более "всех"

очень много можно писать по этой теме. ))

Интересног, а как Вы относитесь к историческим "Спартаку, деятелям Французской революции и т.п."? Вы им тоже даете какие-нибудь названия, например, "маскулинники" или что-то в этом роде или это "борцы за свободу" (причем их, не женской, разумеется!),
А для женщин тут же нашли терминологию (это уже не Вы) - феминистки, суфражистки,эмансипация (причем автоматически стараются внести уничижительный оттенок в эти понятия). Занятно.

Ну, пожалуй, пока хватит. ))

Действительно хотелось бы понять Вашу точку зрения. Вы, мне показалось, стараетесь выйти на уровень "независимо от пола". Поэтому меня заинтересовали.

Спасибо.




kotomyshkotomysh on October 31st, 2010 06:34 pm (UTC)
В разных семьях даже внутри одной культуры встречаются разные традиции. Меня учили быть королевой, феей, партнером, кем угодно, но не прислугой. И я никого не собираюсь такому учить. Более того, я считаю, что приносить кофе в постель и вообще ПРИНОСИТЬ чисто мужская привилегия, как в романах галантного века.
Но и убиваться об свои взгляды и тем паче мучать других я тоже не собираюсь. Мне после домашнего воспитания пришлось этому самостоятельно учиться, но я научилась, и теперь с удовольствием ухаживаю за мужчинами. Не как прислуга, а как мать, жена и просто Женщина. Мне не просто не трудно, мне приятно, я ощущаю себя гармонично не феминистствуя. С другой стороны мой опыт показывает, что при нормальном отношении без прислуживания и без понукания мужчины прекрасно совмещают бизнес и спортзал с хлебопечением, кулинарией и домашним хозяйством.
К историческим персонажам я никак не отношусь. Я их не знаю, а историки столько врут, что верить им не стоит. Литераторам тем паче.
Мне вообще не очень нравятся типологии и классификации. Они - механистический метод научного познания, применяемый для удобства исследований или описаний, просто группировка по одному или нескольким признакам. Их нельзя брать за основу и пытаться втискивать в эти шаблоны людей. Это просто описательный способ.
Феминистки мне не указ, я думаю своей головой:) Моя преподавательница курса Гендерной психологии говорила, что феминистки борются за равные возможности, но под этой же вывеской чокнутые мужененваистницы раздувают войну. Похоже на то.
(no subject) - etoile9 on October 31st, 2010 09:04 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on October 31st, 2010 09:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - etoile9 on November 1st, 2010 12:51 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on November 2nd, 2010 01:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - etoile9 on November 2nd, 2010 04:27 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on November 2nd, 2010 09:03 am (UTC) (Expand)
(no subject) - etoile9 on November 2nd, 2010 09:06 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on November 2nd, 2010 09:12 am (UTC) (Expand)
(no subject) - etoile9 on November 2nd, 2010 09:14 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on November 2nd, 2010 09:30 am (UTC) (Expand)
(no subject) - etoile9 on November 2nd, 2010 09:31 am (UTC) (Expand)
(no subject) - kotomysh on November 2nd, 2010 09:36 am (UTC) (Expand)
(no subject) - etoile9 on November 2nd, 2010 09:44 am (UTC) (Expand)
kustinovsky2017kustinovsky2017 on October 6th, 2013 12:45 pm (UTC)
спасибо вам за доброе слово от маскулистов
kotomyshkotomysh on October 6th, 2013 06:48 pm (UTC)
Не за что:) Я самка, для меня естественно любить самцов:)))))