Спасибо:) А чтуточку подробнее? Чья безответственность, чье разгильдяйство и откуда берется нехватка средств и у каких именно служб?

Непредсказуемость, внезапность возникновения пожаров, снегопадов и прочего. А так же полная неизвестность мест, в которых оные произойдут.

Все язвим?:))) А если серьезно?

А что - есть какие-то иные причины, кроме коррупции???

Не знаю:) Потому и спрашиваю:))

разгильдяйство от верха до низа,невыполнение своих должностных обязанностей как положено всеми работниками от водителей снегоуборочных машин,до начальства,отсутствующая оперативность, казнакрадство,закупка дешевых реагентов и техники, молчание людей.Летние пожары это тоже не оин фактор. Тут и неухоженность лесов(нет просек,вырубки сухостоя и тд). и заброшенные торфянные разработки,которые, по идее, надо затопить и заболотить снова и их безнадзорность, и люди,которые бросают мусор и окурки.не тушат после себя костры, и то,что на всю Россию всего несколько(2 или 3) самолета,техники нет,денег на не тоже нет,приказы о тушении поступали не оперативно,с большими опозданиями,тушили только возле населенных пунктов.
Летом был один интересный момент,иллюстрирующий то ли любовь к показухе,то ли еще что-то. Мои друзья тушили пожары,в конце августа сказали,что все,все пожары потушены,а на самом деле все еще горело аж до сентября, т.е. еще неделю.

И конечно,общество покричало,но замолчало с уходом жары,про то,что воз и ныне там,что будет еще не одно лето(на 12 год надеются может?) все позабыли.

Ясно. Скажите, а такой фактор, как поголовное уклонение от уплаты налогов, Вы не принимаете?

те же что и в других странах

А по пунктам?

1. Воруют
2. Воруют

:)
1. Кто?
2. Кто украл пресловутую рынду?

Сколько не борются, сколько не обещают, что всё наладят - а ничего не меняется. Поэтому получается, как всегда: Почему? По кочану:)))

Ну так почему же?:))

1 авось не возгорится
2 авось не выпадет.
Технику ведь содержать нужно.Обслуживать.Это деньги.Снег валит только второй год-до этого 10 лет снега не было...вот и думают каждый раз-а вдруг не выпадет а у нас столько ненужной техники...невыгодно для бюджета...
я не думаю что своевременные и полные выплаты налогов честными гражданами что-то изменят.
не в нашей стране.
в нашей стране леса много-нехай горит.
и снега много-нехай валит...
а вообще я сегодня на работку еле дошла-сугробы по колено)))))

Понятно:)
Сочувствую!

Просто чиновникам не до этого. Все заняты распилом.

Откуда Вы знаете? Насколько достоверны Ваши источники?

Организация власти в том виде, который реализован путеным и ко, не предусматривает подотчетность исполнительного аппартата "заказчикам услуг"- т.е. самим гражданам

Система власти не служит для обеспечения функций обслуживания своих граждан и управления процессами организации

Нет никакой зависимости и обратной связи между действиями чиновников и населением, чиновники не зависят от качества своей работы. Они зависят от Хозяина-Сверху

В такой системе критерии совершенно иные: не важно, что ты делаешь или не делаешь, важно, наксолько ты послушно исполняешь волю Хозяина и насколько ты ему лоялен
Какой смысл заботиться о пожарной охране, если это никого, кроме самого населения, не интересует?

Интересно. Но есть пара вопросов:
1.Откуда у Вас информация об указанном положении дел? Источники?
2.Что именно интересует население и откуда инфорамция о наличии интереса?

1. легкомыслее тех, кому принадлежит это место российской федерации. непокобелимая уверенность в том, что ЭТОГО с нами уж точно не случится. вера в собственную неуязвимость и бессмертие.

Позавчера сгорел дом моей хорошей знакомой. Фокус в том, что она видел начало пожара. Но в доме не было ни одного огнетушителя. И вместо того, чтобы тушить пожар, они начали спасать имущество. Все сгорело. так ведь еще и страховки на дом не оказалось! типа, не подумали, чтио надо будет :(

2. техника есть. но под замком. а вдруг будут пользоваться и сломают. а снег он и так весной растает.

у нас нет ШТРАФОВ за неисполнение регламента по уборке улиц. регламент есть, а наказания за неисполнение нет :( таки фигли напрягаться?

По обоим пунтам: разгильдяйство и воруют средства на закупку техники и ее содержание и обслуживание во время простоя.
Почему? Ответственных за наличие техники в рабочем состоянии плохо наказывает исполнительная власть.
Боюсь путать причину и следствие... но мне кажется, граждане и организации тогда будут эффективно платить налоги, когда будут видеть на что эти налоги расходуются и какое наказание несут те, кто неправильно эти налоги расходует.

Спасибо:)

Скажу за свой Новосибирск.
1. Сумма, которая выделяется на покупку и проведение работ и сумма, которая будет в итоге потрачена на это дело - это совершенно разные суммы. Компания моего мужа пыталась участвовать в тендере, который организовывала МЭРИЯ. им сказали прямым текстом, работать будет тот (ну или купят то оборудование), кто меньше всего попросит. При этом, по факту заключается договор между администрацией и фирмой, где руководитель - чей-то родственник власть имеющих. А уже эта фирма заключает договор с "выигравшим" тендер. Так вот разница меду тем, что заплатят работающим, и тем, что выделено - ляжет в карман той родственной фирме.
2. С деньгами же которые сильно-сильно контролируют и которые нужно обязательно освоить могут поступить еще смешнее. У нас, например, купили снегоплавильную машину (производства - Канада) за ОЧЕНЬ большие деньги. При этом, во-первых, есть более дешевые аналоги, а во-вторых, и это - главное, эта машина не может плавить грязный снег. И теперь она стоит в центре города и плавит чистенький снег из парка, тот снег, который никому и никогда не мешал. Зато городские улицы утопают от снегопадов этого года. То есть, чтобы освить деньги покупают самое дорогое, не глядя - нужно оно или нет.

"им сказали прямым текстом, работать будет тот (ну или купят то оборудование), кто меньше всего попросит." Я не поняла, что Вам кажется ненормальным?
И как Вы думаете, почему совершена такая странная и неэффективная покупка?

коррупция, по-моему только один очевидный ответ

А если коррупции не будет, что именно изменится?

С основными причинами целиком согласна.
Вот в чем вопрос:
1. Может ли страховое общество заставить рядовых граждан выполнять требования пожарной безопасности?
2.Допустимо ли принуждение к страхованию и пр. в обществе с демократическими и либеральными ценностями?
3.Как минуя принудительные, насильственные и прочие порицаемые правозащитниками меры обеспечить соблюдение мер безопасности российскими гражданами?
Как Вы полагаете?