Истина! :)

:-)

да ты что?)))))

A то! :))

надо наверное написать "произведением"?)))

Да, спасибо, меня торопили и я набрала черти что:)))

не вское произведени искусства сделано художником.

В точку!

http://liliafreak.livejournal.com/191576.html#cutid1
на мой взгляд адекватная девушка)))

Да, милая и с юмором:)

Согласна. Но, если уж мы рассматриваем ситуацию в контексте авторского права, тот вещь эта может и не быть произведением искусства, но принадлежать автору она от этого не перестаёт.

Конечно. Если он был первым, а вещь - уникальна.
Но прикол был не в самом авторском праве, а в том, что некоторые настаивают, что связанный ими носок попадает под определение авторского права на основании диплома Художественной Школы:))

А диплом, как мне кажется, здесь вообще ни при чём.

Вот я и забавляюсь:)

Мне думается, что Фриде Кало не нужно диплома, чтобы доказать, что она художник:)
Но очень не каждый, кто выпустился из худ. школ, училищ и академий - художники.
Это, знаете, как диплом поэта:)

Не помню.

точно!)

:-)

Ой как согласна!
А еще не всё то что называют искусством представляет художественную ценность

Это точно:)