"Этому человеку с тобой очень трудно, потому что ты безупречна.
Многие люди, наверное, должны очень не любить тебя за то, что ты безупречна."
Я изумилась. Я никогда не задумывалась об этом, тем более с такой стороны, особенно о себе.
Я далеко не идеальна, далека от совершенства и все такое, и у меня полно недостатков и больших, и малых.
Но мне пояснили.
"Сложно торговаться с человеком, которому ничего не нужно.
Сложно манипулировать человеком, у которого нет чувства вины.
Сложно общаться с человеком, который безупречен.
Кого не в чем упрекнуть, тому нечего предъявить. Кто не совершает непростительных поступков, тому нечего не простить. Тому, кто не причиняет тебе вреда, как-то неудобно причинять вред. Ему в ответ не скажешь: да, я, конечно, сделал это, а ты зато сделал то. К такому невозможно быть снисходительным. Вроде бы и стыдно лгать, но сказать правду страшно: трудно признаться в грехах безгрешному.
Отношения не равные: один весь в дерьме, а другой весь в белом."
Как-то мне не по себе.
Что делать?
Бегать и кричать: "Я не безупречна!", "Я не в белом!"?
Вываляться в дерьме? Стать очевидно, видимо, заметно "упречной"? Это не Путь. Это точно не снизит энтропию Вселенной, не уменьшит общее количество Зла и не принесет мне счастья. И даже не оставит все как есть, то есть в равновесии. Иммануил Кант свидетель.
В сущности, я вынуждена со своего дошкольного детства в наблагополучном райне решать этот вопрос: как жить и взаимодействовать с людьми, если условием гармонии является "быть таким же". Стать таким же, как кто-то другой невозможно, поэтому подразумевается, наверное, "действовать аналогичным образом", "поступать так же". Знаете, как принимают в уличные банды и все такое? Надо совершить некое совместное действие, преступление как правило... Конформизм - штука дорогая.
И это точно не Путь.
А что - Путь?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →