?

Log in

No account? Create an account
 
 
27 July 2012 @ 03:20 am
Любопытно  
Забавная штука, не замечали?
Человека можно назвать распутником, авантюристом, хитрецом или снобом - и тебя может быть даже поблагодарят за комплимент;
Человека можно обвинить в неуплате налогов, нарушении закона, несоблюдении ПДД - никого это не задевает;
можно назвать Человека некрасивым, тощим, толстым, немодным или слишком модным - он попытается скрыть обиду;
Человека можно обозвать негодяем, мерзавцем, подлецом, сволочью - он посмеется говорящему в лицо;
но только попробуйте указать ему на то, что он глуп и невежествен...

Почему Человек согласен считаться преступником, грешником, аморальным типом, уродом, но не согласен дураком?

Почему быть дураком хуже всего?

Почему дурак - существо менее уважаемое, чем негодяй?

Почему же, если так важно Человеку не являться дураком, он не прикладывает усилий, чтобы перестать им быть?



This entry was originally posted at http://kotomysh.dreamwidth.org/375054.html. Please comment there using OpenID.
 
 
 
kotomyshkotomysh on July 26th, 2012 09:06 pm (UTC)
Какое же в негодяйстве благородство??? Или благо - рожден, или не - годен:))
Разбойник - бунтарь??? Разбойник - убийца и насильник, совершающий разбой, что вытекает из названия. Вы видите что-нибудь благородное в убийствах и насилии?
Короче, вор, мошенник и убийца - при очевидной греховности, предпочтительнее дурака. Почему?
Почему быть грешником круто, а безгешным позорно?
(Deleted comment)
kotomyshkotomysh on July 26th, 2012 09:19 pm (UTC)
И?