?

Log in

No account? Create an account
 
 
03 March 2014 @ 12:48 am
Кому выгодно?  
С холодной головой. Что я вижу и думаю.
   Я ежедневно прочитываю множество новостных источников, включая британские, американские, украинские, израильские, европейские…
И пишут все примерно одинаково. Только, как по Довлатову, заменяют "геронтократов Кремля" на "ястребов Пентагона" и обратно. Риторика в общем и целом настолько примитивная и настолько дешевая, что даже удивительно, что пипл хавает.
Никто ничего не подтверждает, все играют словами, никаких аргументов, одни лозунги.
К сожалению, и с российской стороны. Даже когда говорят правду, считают ниже своего достоинства привести доказательства. Типа, правда дырочку найдет… Мне не нравится, что эмоций много, а фактов мало. В эмоциях люди вязнут и престают понимать вообще что-либо.
   Опять же весна. У кого психика нежная, обострение началось. У молодежи в связи с увеличением продолжительности светового дня гормоны бушуют. И в этом я, как ни странно, солидарна с Кристин Лагард, которая заявила:
"Мы не видим в Украине ничего критичного, способного в данный момент служить оправданием для паники, - заявила она. - Думаю, чрезвычайно преждевременно оценивать финансовые потребности Украины ". Лагард добавила, что для МВФ важно полагаться на факты и реальную ситуацию, не принимая во внимание эмоции."
   Я, конечно, считаю, что основания для паники есть, но полагаться на факты без эмоций, действительно, важно.
Если подождать до лета, гормоны стабилизируются, у маньяков наступит ремиссия, невротики устанут, молодежь перелюбится и переженится. И вот тогда на площади останутся только экстремисты, хулиганы и авантюристы. Которых можно и нужно будет пригласить и допросить.
Оно именно так и произойдет, если этим процессом никто не управляет.

А вот если за этим процессом стоят кукловоды, то сейчас экстремисты и авантюристы получат приказ разбредаться по стране и разносить весеннее обострение по городам и весям.
Эмоции у всех, даже у самых психически здоровых, а значит, на всех можно влиять, не тем, так другим образом.
Знаете, почему столько разнообразных сил с совершенно разными целями на площади? Народ объединен общей идеей? Да ни боже мой!
Просто, чем больше разнородных ораторов воздействует на людей, тем больше людей возбудится и втянется в полемику.
   Если вам говорят про общую идею - пусть ее озвучат. И пусть она не будет абсурдной.
Потому что "избавить страну от коррупции" - лозунг прекрасный и возвышенный, но абсолютно неисполнимый, особенно майданным способом. Борьба с коррупцией - длительный и совершенно мирный процесс, в котором немало преуспели, как всем известно, финны, и в котором совершенно не преуспели американцы. Знаете почему? Традиции. Один пример. Финны не берут чаевых и гордятся этим. А в США чаевые - святое. Поэтому в Финляндии тишь да гладь, а в США крах одного Энрона провоцирует экономический кризис по всей Земле.
Так что, про коррупцию - лозунг в чистом виде, пустышка.
Что еще? Смена плохой власти на хорошую? Пусть ткнут пальцем. За всю историю Украины им еще ни один президент не нравился. Ни разу! Кто на новенького?
Ну и так до бесконечности.
    Получается, что целей у Майдана нет. Значит, они есть у кого-то другого. У одного или нескольких крупных мировых игроков. Те, кто обсуждал в известной записи, что Яценюк - вменяемый, а остальных - в утиль, себя обнаружили. Кто еще? Чьи интересы замешаны? Кто подливает масла в Майдан? И с какой целью? Cui prodest? Я не знаю. Я вижу только то, что внизу.
Но я точно знаю, что невыгодно все это двум экономикам: украинской и российской.
Кому выгодно?
 
 
 
Шульга Александрthurbo on March 3rd, 2014 04:07 am (UTC)
Похоже, да - процесс управляем слабо сейчас.
kotomyshkotomysh on March 3rd, 2014 08:44 am (UTC)
Вы знаете кого-нибудь, у кого есть идеи, что делать?
Шульга Александрthurbo on March 3rd, 2014 09:10 am (UTC)
не знаю, увы.
Думаю, надо сначала не допустить войны, а потом спасать экономику.
Разумный компромисс - широкая автономия для Крыма при условии сохранения целостности Украины.
А с экономикой - Запад обещал помочь.
kotomyshkotomysh on March 3rd, 2014 02:19 pm (UTC)
Я бы несколько расширила: Автономия Крыма, Одесса- свободный город (что бы это ни значило), федеративное устройство Украины: западные области как отдельный субъект, Буковина - отдельный субъект, Центральные области - отдельный субъект.
Но, как Вы думаете, украинскую политическую элиту это устроит?
Запад поможет бескорыстно? Что возьмет за помощь?
Как Украина будет ассоциироваться в ЕС? Кусками?
Шульга Александрthurbo on March 3rd, 2014 02:42 pm (UTC)
Ассоциироваться и вступать - полностью (как федеративное госудаорство).
Элиту устроит, кроме того она сейчас поменялась изрядно. Это лучше, чем война и развал страны.
kotomyshkotomysh on March 3rd, 2014 02:47 pm (UTC)
А тех, кто не захочет ассоциироваться? В Черное Море?
Шульга Александрthurbo on March 3rd, 2014 04:05 pm (UTC)
ну это как на выборах, выбирают президента 50-60%, а живут при нём 100%.
Если что - есть такая штука, как референдум. Но на это деньги нужны, которых нет.
А так - ассоциация - открытие рынка ЕС для наших товаров - стимул для экономики.
kotomyshkotomysh on March 3rd, 2014 04:26 pm (UTC)
Ага.
А если референдум решит не ассоциироваться, Вы скажете, что результаты подтасованы?
Что для Украины стимул, понятно. Скажите, как Вы полагаете, а Европе-то Украина зачем?
Шульга Александрthurbo on March 3rd, 2014 05:03 pm (UTC)
Если посчитают честно - то не скажу.
Европе Украина - как площадка для инвестиционных проектов и рынок сбыта своих товаров.
плюс распространение идей.
kotomyshkotomysh on March 3rd, 2014 05:39 pm (UTC)
А есть у Вас инструмент для определения честности подсчетов?
А у украинцев есть деньги, чтобы стать рынком сбыта? А инвестировать в Украину Европе зачем?
А идеи в экономике - это что?