Я люблю получать разнообразную информацию. Если я гоняю из друзей и ленты оппозиционеров, то не за взгляды, а за бездарность изложения. Не люблю "живую музыку", если она не в исполнении гения.
Если мне хочется повысить давление, участить пульс или узнать, что думают в "параллельной вселенной", я читаю Латынину.
Очень талантливая журналистика.
Сегодня как раз решила узнать, что там, с другой стороны Луны. И вот, что интересно.
Я прочла несколько статей разной тематики, и поскольку я это читала подряд, а не раз в неделю, как они выходили, я заметила повторяющийся мотив.
Помимо стандартной риторики в стиле "путинской тирании", "русских пьяниц", "тупых правителей", которая не меняется не только у Латыниной уже много лет, но и у всего "лагеря" ее единомышленников, в каждой статье использовалось одно и то же сравнение, чего бы статья ни касалась: Эстонии, Абхазии или Украины.
И это общее - сравнение с Хамасом. Русские в Эстонии - Хамас. На Украине - Хамас. В Южной Осетии - Хамас.
Откуда в сознании Латыниной возникает этот образ?
Кто является ее целевой аудиторией?
Проведите экспресс-опрос: многие ли россияне осознают, что такое Хамас, и почему такое сравнение негативно?
Подразумевется, что ее аудитория хорошо знакома с Хамасом с плохой стороны.
Любопытная деталь.

А вообще, рекомендую. Если уж читать полемику, так хоть талантливую.