?

Log in

No account? Create an account
 
 
16 October 2018 @ 12:07 am
Психопаатс...(с)  

Psihopāts...
(3.55' "Ezītis miglā")
"Ежик в тумане" на латышком языке.



Психопат - термин, считающийся сегодня не толерантным и не либеральным, но очень выразительный и точный.
Вуалирование и затушевывание значения приводит к потере смысла и, как следствие, к размыванию границ (полагаю, у либералов, оппозиционеров и «несогласных» есть на это веские основания:-)
«Антисоциальное расстройство личности" раньше называлось "расстройство личности эмоционально малоспособных" или «психопатией», что, на мой взгляд, гораздо точнее определяло особенности подобных девиаций.
Суть одна: человек находится в оппозиции: социуму, закону, порядку, и, в той или иной мере, эту оппозиционность проявляет, и, рано или поздно, асоциальное умонастроение приводит к антисоциальным поступкам, и далее - к уголовной ответственности, хотя и не всегда.

В социальном смысле психопат НЕ СОГЛАСЕН с принятыми в обществе нормами, начиная с уголовного кодекса и заканчивая обычаями и традициями. И он абсолютно убежден, что это общество не право и неправомерно навязывает ему дурацкие требования. Свое мнение он почитает истиной в последней инстанции, а мнение общественности - блеянием тупого стада. Если Вы слышите афоризм "большинство всегда не право" - стоит отойти подальше из соображений безопасности. Тот факт, что правоту он определяет не логическими выводами, а исключительно его собственной ВЫГОДОЙ и НЕ выгодой психопата не волнует. Как Вы понимаете, лечиться он не пойдет, поскольку он уверен, что с ним все в порядке, а «подправлять нужно в консерватории»(с), т.е. в социальной среде, его окружающей.
Психопатия как личностное расстройство не лечится, ибо не болезнь, но снизить накал чувств, приводящий к правонарушениям возможно и необходимо. Дело за малым: дать больше прав психиатрам и судьям, дабы принуждали к лечению.

Психопат в личностном аспекте отличается эмоциональной недоразвитостью. Оговорюсь, что я неоднкоратно сталкивалась с тем, что некоторые принимают за «эмоциональность» вспыльчивость, несдержанность, резкость, т.е. исключительно гнев, ярость, раздражительность, страстность... так вот с этим у психопата как раз все отлично! Потому что это примитивные, "базовые" эмоции, свойственные самым простым формам жизни, в отличие от «высших» эмоций. Даже животные, когда они здоровы психически, способны любить, заботиться о ближних, контролировать свои порывы, адаптироваться к окружающим особям. Но не психопат. Он способен влюбляться, но только в смысле безудержного влечения, он может испытывать страсть, но только в смысле жажды обладания, на любовь он не способен. К слову, Фрейд считал признаками психоческой нормы способность любить и работать. Так вот, психопат не способен ни на то, ни на другое. У психопата вообще бедки с чувствами, которые принято считать "человеческими" в отличие от т.н. «животных» проявлений. Если здоровое животное в состоянии справиться с инстинктивным поведением в случае необходимости, то психопат - только в том случае, когда отложенное (ненадолго) действие сулит бОльшее удовольствие. Отказаться от осуществления своих желаний "только" потому, что они кому-то причиняют вред, психопат не способен, поскольку он ИДЕАЛЬНО эгоцентричен, эгоистичен и индивидуалистичен. Попросту говоря, на других ему на...ть (вставьте корень по вкусу).
При этом, не подумайте, что он не умеет ИЗОБРАЖАТЬ эмоции и чувства, которых не способен испытывать! Психопаты, как показывает уголовная история, отлично умеют имитировать любые человеческие проявления, если это им выгодно. Они вообще живут по принципу "хочу-не хочу", "выгодно-не выгодно". Хочет - сломает нос человеку, выгодно - украдет…
Права, свободы и желания других людей его не интересуют СОВСЕМ, абсолютно, совершенно, полностью и никогда. Он делает вид, что интересуется всеми этими «телячьими нежностями» только с "подельниками", сообщниками, временными товарищами по деятельности, направленной на исполнение его желаний.

"Очарование" психопата еще и в том, что с ним БЕСПОЛЕЗНО разговаривать, объяснять, растолковывать... не оттого, что он умственно не полноценен, а потому, что ему абсолютно наплевать на Вашу точку зрения, равно как и на все остальные, кроме его собственной. Даже время тратить не стоит, разве что, для очистки Вашей совести. Единственное, что понимает психопат - палка. Нет, не кнут и пряник, а только кнут. В качестве пряника могут выступать только нормотимики и нейролептики. Не примите за руководство к действию, поскольку, в нашем обществе использовать палку, а равно и психотропные вещества можно только по Закону!
Любое проявления силы они уважают, но Ваше молчание, вежливость, интеллигентность, нежелание отвечать хамством на хамство, действия по закону, а не «по понятиям» - они ОДНОЗНАЧНО ВОСПРИНИМАЮТ КАК СЛАБОСТЬ. Понимание и признательность - слова не из их лексикона.

Апропо, психопаты, вопреки собственному мнению о своем интеллекте, чаще всего плохо образованы и не слишком умны. Поскольку, в силу неспособности сосредоточиться и отсутствию навыков самодисциплины, плохо поддаются обучению, научению и плохо понимают текст, особенно, длинный, т.к. удерживать внимание слишком сложно для них. Хотя, некоторые умудряются даже получить высшее образование, дальнейшая карьера не складывается, выразительный немецкий язык создал для них изящное название «Salon Blödsinn». Их еще называют «филистеры» - люди, без духовных потребностей, музеи и библиотеки им не нужны, театры тоже, то ли дело курятник, яйца покрупнее, курочки потолще, да квартирку сдать…

«– Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю.
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает.
– Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал.
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.»

«Конституционально-глупые психопаты - это «круглые дураки» Тэффи, с напыщенным видом изрекающие трюизмы.
«… настоящий круглый дурак распознается прежде всего по своей величайшей и непоколебимейшей серьезности. Самый умный человек может быть ветреным и поступать необдуманно, – дурак постоянно все обсуждает; обсудив, поступает соответственно и, поступив, знает, почему он сделал именно так, а не иначе.»

Поскольку нынешняя осень богата на психопатические выступления, хочется поделиться перечнем отличительных черт этих "милейших" людей.

С личностной позиции это:
- импульсивность, отсутствие самоконтроля, неспособность к самодисциплине;
- и как следствие - склонность к необоснованному риску и экстремальным поступкам, даже во вред себе и без учёта безопасности окружающих;
- oтсутствие сожалений о содеянном, выражающееся в равнодушном отношении к окружающим: "Ну, уж и женщины. Подумаешь. Барыни какие. Обыкновенная прислуга, а форсу как у комиссарши.»
- безразличие к чужим проблемам, равнодушие к чужой боли, к чужому неудобству, хладнокровное отношение к страданиям живого существа.
- непропорциональное внимание к собственному комфорту, трудное перенесение неудобств и ограничений;
нетерпеливость и раздражительность, трудности со средоточением;
вспыльчивость и агрессивность, как вербальные, так и невербальные, приводящие к насилию;
- лживость как абсолютное равнодушие к истине: категории правды и лжи существуют для него чисто умозрительно, он всегда руководствуется собственной выгодой и в зависимости от выгоды правдой или неправдой может «назначаться» что угодно;
- oтсутствие чувства стыда и чувства вины;
- крайние индивидуализм, эгоцентризм, эгоизм;
высокая (неадекватная) самооценка, самоуверенность, "чувство собственной важности", самомнение;
неспособность к эмпатии, к состраданию, участию, жалости, невозможность испытывать сочувствие, сопереживать;
неспособность испытывать благодарность.

С социальной точки зрения это:

- отсутствие уважения к чужому: чужим правилам, нормам, чужим чувствам, чужой собственности, мнению других, обычаям, порядкам, традициям, культурным и религиозным нормам, законам и Порядку в целом;
- пренебрежение чужими правами и свободами - от чтения чужих писем и подслушивания чужих разговоров до взломов, похищений и уничтожения чужой собственности и чужих жизней..;
- лицемерие, фарисейство, ханжество (на вопрос: зачем сломал нос человеку, отвечает: он матерился; изнасиловал и убил женщину, "потому что она вела себя, как шлюха);
- склонность о обману во всех проявлениях: от вранья, анонимок, использования псевдонимов, чужих личин и документов, до мошенничества, воровства и обмана ради выгоды;
- отсутствие совести и моральной ответственности за свои поступки;
- неспособность принимать и нести ответственность даже за себя и свою жизнь, не говоря уже о других людях или работе;
- неспособность к социальной адаптации: они кажутся и выглядят "своими" только в среде "подельников" "собутыльников" и прочих соратников по антисоциальной позиции. В среде нормальных людей могут притворяться только ограниченное время;
неспособность в течении сколько-нибудь значимого времени придерживаться социальных норм, соблюдать законы , исполнять правила.

Психопаты умеют и любят критиковать других, себя — никогда. Для начала, они не признают, что совершают ошибки, но если уж прижмет - предпочитают списывать свои ошибки на обстоятельства и окружающих. Если они не выполнили обещанного - «поставщик подвел», если они проиграли в суде - судья подкуплен, если посылка не полна - на почте украли, если посадили - адвокат поимел. И все так ладненько получается… За что бы он ни брался, с кого бы деньги ни тянул, кого бы во что ни втравливал - он не при делах.
Частично это связано с экстернальностью - внешним локусом контроля, что означает, что мерзость находится во вне и приходит извне, «жизнь такая», а все прекрасное исходит от психопата, окружающие или помогают и поддерживают его «онанизм», или «обламывают», сволочи… На самом деле, будучи неспособным испытывать чувства и выстраивать отношения, психопат «удовлетворяет потребность» - он «дрючит» людей и «дрочит» об людей, как кобель о человеческую ногу или другой удобный объект. Отношение к людям как объектам, использование их для собственного удовольствия, делит мир психопата на удобных, об кого можно получить удовольствия, и неудобных, которые не дают себя юзать. Поймите правильно: он даже не понимает, что у других бывает по-другому! Не умея выстраивать нормальные отношения с людьми, он понимает только два вида отношений: шантаж и насилие. Сексуальных партнеров они склонны удерживать применяя эмоциональный шантаж или угрозы физического насилия.

Последствия своих действий психопаты признают только если они позитивны для них. В негативном сценарии - наступивший результат негативен для психопата, он считает его случайностью, роком, судьбой-злодейкой и никак не связывает с причиной. Причинно-следственные связи в сознании психопата весьма замысловаты. Наказание за свои поступки он не признает, поскольку ни в чем не виноват априори, следовательно, это чей-то слой умысел или фатум, злой жребий. Зато свои преступления он с тем же хладнокровием квалифицирует как «наказание» безнравственных негодяев (ведь все вокруг сволочи, мир таков, жизнь такая…)

Еще одна особенность и маркер - «не мы такие, жизнь такая». Психопат НИКОГДА и НИ В ЧЕМ не виноват: виноваты общество, соседи, стукачи, менты, депутаты, власти, банкиры, председатель ТСЖ, директор завода, жена, дети, родители, учителя, но не он сам НИ- КОГ- ДА! «Берёза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники. А что делать? Весь мир таков.»
Все вокруг взяточники, коррупционеры, воры… доказательства не нужны, ибо «весь мир таков» в сознании психопата. Не мы такие…

Из этой, с позволения сказать, «картины мира» вытекают любопытные умозаключения: например, что жалеть никого не стоит, никто не достоин уважения, все - быдло и стадо на убой, и грех этим не пользоваться - сам не съешь, тебя съедят.

В некотором смысле, это «люди наизнанку»: если психопат кого-то убил, то жертва - убийца, тот, кто убил, именно он - пострадавший, потерпевший, а убитый - провокатор, подлянку кинул, гад, всю жизнь поломал «хорошему парню», ему хорошо, он уже ничего не чувствует, а «хорошему парню» теперь сидеть…

Один известный серийный убийца (49 убийств) дал показательное интервью в тюрьме:

- А что тяготит больше всего?
Невозможность распоряжаться собой. Рабская зависимость от гражданина начальника. Ещё трудно осознавать, что срок пожизненный. Моё мнение будет необъективным, но я считаю пожизненное заключенные противоестественным.
- Вы выступаете за возврат смертной казни?
Смертная казнь - это убийство. Я всегда против убийства, соотвественно я против смертной казни.
- Как же вы против убийства, если на ваших руках кровь стольких людей?!
- То, о чем вы говорите, не было убийством. Это судьба, провидение.
- То есть вы по-прежнему не раскаиваетесь?
- В моем случае раскаяние не просто лишнее, оно преступное. Я убивал, потому что у меня не было другого выбора. Такая была ситуация, что без убийств ни туда, ни сюда.
- А жертвы?
- Нет раскаяния, говорю же вам. Если бы меня сейчас выпустили, первым делом я убил бы пару человек, чтобы стресс снять, изнасиловал бы женщину, выпил водки. А дальше как карта ляжет. Все ваши религии лживы. Миром правит зло. Я смотрю на вещи реально.

Берн выделял два типа психопатов, я бы назвала их - «в законе» и «беспредельщики», т.е. того, кто не понимая ничего, кроме силы, принимает «авторитета» вместе с «законом», и того, кто фактически считает себя «богом» (а по сути является демоном). Криминальная терминология используется мной в соответствии с криминальной предрасположенностью психопата. Но это не означает, что все уголовники - психопаты, а все психопаты - уголовники. Психопаты - это не только серийные убийцы, насильники, мошенники и бандиты, вовсе нет. Нас окружает пугающе большое количество безнаказанных и ненаказуемых оттого, что не попали по формальным основаниям под действие Уголовного Кодекса - нарушители ПДД и просто хамы за рулем и хамы в Интернете, «тролли», «первонахи», расисты, нацисты, шовинисты, сексисты, экстремисты, саботажники, уклонисты, сутяги, кверулянты и кляузники…

Вот кстати… для нормального человека «ябедничать» и «доносить» недостойно, а сообщить о готовящемся преступлении - граждански ответственно. Для асоциальной личности все с точностью до наоборот: инсинуации, клевета, диффамация - это ежедневная реальность, а «стучать» и «барабанить» на органы - недостойно. Еще один словесно-культурный маркер антисоциальной личности, следующий «афоризм»:
"Настоящий друг это тот, кому ты, позвонив ночью, можешь сказать:
Я убил человека, а он ответит:Куда будем прятать труп?"
Услышите такое - уходите огородами. Поскольку «настоящий друг» - это тот, кто постарается сохранить Вашу душу, Вашу психику, Вашу совесть, а не будет искушать, соблазнять и подталкивать. Лично я эту присказку услышала из уст профессиональной мошенницы, от которой я чуть позже пострадала, и которая спустя еще некоторое время получила законный приговор (жаль, амнистия вышла).

… и мелкие пакостники. Мы с Вами таковых, конечно, знаем: не Иосиф Сталин и не Лаврентий Берия, а именно они писали доносы, они кладут полы, не сделав звукоизоляцию, они опробуют на наших ушах новые колонки, они курят нам в лицо… Один такой садовод (кроме шуток) кидал через забор какашки своей собаки на участок моей подруги. Зачем? Хотелось. И даже тот факт, что она судья его не останавливал.

Вот эти хочу-не хочу чрезвычайно напоминают детские. Психопаты - не дети, не инфантилы, но однозначно недоразвитые, неполноценные.
Битцевский маньяк в своем интервью вольно или невольно процитировал героя Алексея Гуськова из фильма «Волкодав»: «А я живой был, я праздника хотел.» Герой Василия Шукшина из «Калины Красной» произносит с чувством: «Может, праздник душе устроить? Праздник нужен душе! Праздник! Я его долго жду!»
Праздника он хочет, и трава не расти. А убитые им люди - их никто не спрашивал…
Есть такое понятие - правовой инфантилизм — низкий уровень правового сознания, правовой осознанности, сознательности, осознания себя в сфере действия Закона, ответственности за свое поведение, несформированность, недостаточность правовых знаний и установок, при высоком уровне желания получить результат. Человек знает, чего хочет, но плохо представляет, какими методами может это получить и законны ли эти методы, и приведут ли они к цели. Формирование правосознания в высокой степени зависит от мировоззрения и социальной позиции индивида. «Как отмечают В.М. Баранов и В.К. Бабаев: «пробел правосознания - это особая разновидность его дефектности, возникшая либо на основе полного отсутствия знания о каком-либо элементе правовой действительности, либо на основе забывания таких знаний»(с).
Правовой нигилизм - форма деформации правового сознания, которая проявляется в отрицании ценности Права и правовых ценностей, в отказе от следования законам и неуважительном отношении к ним, а также к нормативному порядку.
Третьим проявлением деформации является правовой фетишизм, когда желание все свои проблемы решать посредством Права, через обращение суды, милицию, сутяжничество, даже если эти проблемы в принципе не регулируются законом и не решаются в суде.


Знаете, если взять описание психопата и составить «аb adversum» описание социально желательной личности, получатся портреты древнеиндийских «асуров» и «дэвов», демонов и богов(не совсем корректный превод), поскольку асуры - неустойчивы, ненадежны, несдержанны, агрессивны, эгоистичны, а основное качество дэва - прежде всего, неуклонная ответственность.
Психопатам тяжело сосредоточиваться, произвольно удерживать внимание, концентрироваться. А значит, они не делают серьезных карьер, не занимают значимых должностей, ответственных постов. Систематичность, методичность, регулярность - не переносима для социопата в силу его импульсивности, непроизвольности, жажды «воли» в смысле разбоя и «свободы» в смысле права по…ть на забор.
Он, в плохом смысле слова, - «творческая личность», которая делает то, чего жаждет его левая нога. Если Вам кажется, что психопат действует планомерно - это иллюзия, просто «мишень» попала под камень. Социологи подсчитали, что «доход» от криминальной деятельности во всех случаях ниже дохода от честного систематического труда. Это наглядно демонстрирует, что не барыш и не польза являются выгодой антисоциальной личности, а то удовольствие, наслаждение, которое она получает от аморальных, противоправных действий. Психопаты - люди не могущие отказать себе в усладе, для них антисоциальные деяния - вроде рукоблудия. Великие и мелкие мастурбаторы.


Фанатики, параноики, спорщики, патологические лгуны, одержимые, асоциальные, шизоидные… хоть горшком назови, суть не меняется - бессердечные, бессовестные, агрессивные, лживые, криминально-заточенные.



З.Ы. Предваряя комментарии психопатов в преобладанием изменений с сфере мышления, параноиков (по Ганнушкину), патологических спорщиков (по Креппелину), попрошу избавить меня от замечаний о смешении понятий психопата, социопата и т.п.: я им не врач, не психотерапевт и не психиатр, я - член общества, которому они противостоят.


 
 
 
rombellrombell on October 16th, 2018 03:02 am (UTC)
Спасибо, познавательно.
Куда бы их девать...
Впрочем, новые народятся ведь.
procurator0: pic#99807468procurator0 on October 16th, 2018 04:40 am (UTC)
дай угадаю. автор простыни - женскаго полу?
kotomyshkotomysh on October 16th, 2018 12:17 pm (UTC)
И Вам привет, сабж!
kotomyshkotomysh on October 16th, 2018 12:16 pm (UTC)
А никуда не денешь и не денешься. Стоит держаться подальше и не надеется на перевоспитание.
degtyarchuk on October 16th, 2018 05:32 am (UTC)
прям некоторые знакомцы описаны ))
kotomyshkotomysh on October 16th, 2018 12:19 pm (UTC)
Ага:) У меня тоже сейчас бесятся один конституциональный болван, другой патологический врун, третий искун признания истерический.. и так далее. В этом месяце суды с двумя из них.
jagodra: цветочнаяjagodra103 on October 16th, 2018 09:47 am (UTC)
помню, сдавала экзамен, где надо описать психопатические расстройства.
напомнили, спасибо. ваш рассказ более привязан к социуму, и описана крайняя степень расстройства, но да, все так и есть.
иной раз очень жаль, что такая яркая выраженность не стала поводом для лишения дееспособности:(((
а то с экрана часто брызжут слюной и ею, психопатией.
kotomyshkotomysh on October 16th, 2018 12:23 pm (UTC)
Да не крайняя она, просто за маскировкой часто не видно. Я сейчас наблюдаю военного, программиста, ветеринара, предпринимателя, врача и проректора... все как один чистейшие типы, каждый в своем репертуаре. Судим только один из них, на другого заведено уголовное дело, остальные менее тупые и более хитрые. Более всего меня занимает вопрос: а в красной армии на психиатров денег не тратят?
jagodra: цветочнаяjagodra103 on October 16th, 2018 04:09 pm (UTC)
бывает и весьма контролируемая П., кто ж станет ее демонстрировать перед ответственным лицом:(
а жалобы...что жалобы, кто их слушает.
но жить в жизненном круге психопата, это наказание.
kotomyshkotomysh on October 17th, 2018 07:55 am (UTC)
Конечно, но мне, тем не менее, интересно:)
jagodra: цветочнаяjagodra103 on October 17th, 2018 05:30 pm (UTC)
не то слово!
по мне так вообще психиатрия(психология и все, что рядом) - столп, основа.
Error: pic#127089364meaerror on October 31st, 2018 11:33 am (UTC)
А еще психопатов почему-то женщины любят. Женщину медом не корми - дай пострадать.
kotomyshkotomysh on October 31st, 2018 11:35 am (UTC)
Ну, не всякие женщины, все же:)
Errormeaerror on October 31st, 2018 11:39 am (UTC)
Почти у всякой в биографии был хоть один психопат. Психопаты в этом смысле активны, хотя численно и уступают НЕпсихопатам.)
kotomyshkotomysh on October 31st, 2018 12:16 pm (UTC)
Я таких исследований не проводила:) У меня не было, у родственниц не было, у подруг - не поручусь:))