...обсуждать ли человека за его спиной?

Один мой друг, тоже принц,toshische сформулировал занятный вопрос.

Возник любопытный вопрос: допустимо ли "оскорблять и обсуждать человека публично за его спиной".
Поскольку "публично за спиной" является несколько внутренне противоречивым утверждением, нижеследующие пункты будут относиться по большей части либо к "публично" либо к "за спиной".

• Обсуждение (включая осуждение) других людей является важным механизмом саморегуляции общества. Оно является, на мой взгляд, одним из основных способов выяснения границ допустимого и недопустимого в данном сообществе, выяснения мнений. Причём именно обсуждение третьих лиц, так как даёт возможность в частности проверить "а как отнесутся окружающие, если я поступлю так-то" заранее, не неся репутационных потерь.
• Обсуждение (включая осуждение) других людей необходимо для работы механизма репутаций.
• Запрет на обсуждение и осуждение третьих лиц кажется мне (простите мне мой меганезийский) элементом той самой морали, внедряемой оффи, которая "чтоб меньше зарплату платить". Потому, что если мы не можем обсуждать кого либо в его отсутствие, мы не можем обсуждать никого незнакомого, в том числе этих самих оффи.
• Свобода слова при запрете некомплиментарных мнений превращается в ничто. А я весьма горячий приверженнец классического либерализма и ценю её весьма высоко.
• "А если тебя будут публично обсуждать и оскорблять?" — оскорбления от некоторых людей считаю почётными для себя. Что же касается людей, мнение которых для меня важно, то если они заблуждаются относительно каких-либо объективных обстоятельств моей биографии, то я попытаюсь развеять их заблуждения, если же "всё так и было", то буду много думать...