Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

аватар

ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Я здесь редко бываю, но милости прошу.

Информация обо мне по тэгу "обо мне" частично закрыта по причине неактуальности.
На сегодня самое актуальное это  "это", поскольку находятся люди, не только считающие, что я мужчина, прикрывающийся женским именем, но и напрочь отрицающие мое физическое существование; на этом фоне прочие измышлизмы о моих професии, национальности и здоровье - просто детское фантазерство.
Часть информации закрыта по причине недавнего вторжения в мою жизнь труппы группы навязчивых психопатов.
Примерно половина постов разбита на темы по тэгу СОДЕРЖАНИЕ.
Единственное, что я бы хотела, чтобы вы помнили, что время идет и люди меняются, не всегда написанное ранее соответстувет моим сегодняшним взглядам.
Это соответствует:
Почему мне не интересно чужое мнение обо мне?
О вселенных и спорах
Хорош или плох?

Прежний "верхний" пост под катом, кому интересно, смотрите.



Collapse )
аватар

Каким будет мир?

A вы лично куда идете?
На мой взгляд, любое глобалистическое движение направлено к тоталитаризму: один Макдональдс, один Интернет, один English, одна вера - и все под контролем.
Поэтому надо защищать шиитов в суннитском мире, индоевропейцев в семитском регионе, Тибет в Китае, айнов в Японии ... любое разнообразие. Многополярность.
Потому что тренд на единообразие, проталкиваемый англосаксонским/ авраамическим/ протестантским миром, вместе с демократией и общечеловеческими ценностями, ведет прямиком к фашизму. Где каждый или истииный ариец, или отброс. Афины наших дней.
Собственно, уже сейчас нетрудно назвать фашистские государства, помня, что фашизм в своей основе — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… (с) Вот они и ведут мир к глобализации - единообразию - тотальному контролю, где каждый, кто не "такой" - враг и подлежит сожжению.
О чем открыто и нахально снимают фильмы вроде "Эквилибриума", чтобы мы не забывали, к чему должно стремиться...

Собственно, в том и отличие глобализма от интернационализма, что И проповедует единство в разнообразии, а Г - единообразие в разобщенности.
З.Ы. Вы заметили, что актеры и актрисы на экранах похожи, словно двойники друг друга? И подружки на фоточках в соцсетях уже отличиму только для тех, кто их лично знает (и то не всегда)... С появлением Интернета стало ясно, что Бог создавал нас по не слишком широкому набору шаблонов, а глобалисты стараниями модных домов, фитнес-тренеров, косметологов, хирургов, стилистов, превращают нас в однообразную массу. Настолько единообразную, что и китайским коммунистам не снилось... Отличайтесь, люди, прошу Вас!
аватар

Прошу перепоста!

Мне надоело. Я устала быть пассивным участником происходящего.
Я ввожу личные санкции против G8 и всех стран, поддерживающих санкции в отношении России.

Я прекращаю любые финансовые вливания в экономику этих стран.
Я отменяю поездки в указанные страны.
Я бойкотирую товары, производимые этими странами.

Если вы чего-то от нас хотите - требуйте от ваших правительств изменить линию поведения.

Присоединяйтесь!
аватар

Карнавал окончен. Начался Пост.










Что такое Майдан?


Клондайк, только без золота. Всеобщее воодушевление, надежды, все спорят, дерутся, но в конце останутся с пустыми руками. Пост, однако.



Что такое Украина?

Кампучия без Пол Пота.
Идейный вдохновитель революции Пол Пот прожил жизнь бессребреником.

А его революционные соратники «попилили» Камбоджу по провинциям на феодальные уделы.
Правление Красных Кхмеров завершилось еще в 1978 году.
Оставшиеся в живых «братья» до сих пор находятся под судом.
Народ по сей день не получил ни риэля.
Финансовая олигархия никогда не выражает и не отстаивает ничьих интересов, кроме своих собственных.
Collapse )
аватар

Кому выгодно?

С холодной головой. Что я вижу и думаю.
   Я ежедневно прочитываю множество новостных источников, включая британские, американские, украинские, израильские, европейские…
И пишут все примерно одинаково. Только, как по Довлатову, заменяют "геронтократов Кремля" на "ястребов Пентагона" и обратно. Риторика в общем и целом настолько примитивная и настолько дешевая, что даже удивительно, что пипл хавает.
Никто ничего не подтверждает, все играют словами, никаких аргументов, одни лозунги.
К сожалению, и с российской стороны. Даже когда говорят правду, считают ниже своего достоинства привести доказательства. Типа, правда дырочку найдет… Мне не нравится, что эмоций много, а фактов мало. В эмоциях люди вязнут и престают понимать вообще что-либо.
   Опять же весна. У кого психика нежная, обострение началось. У молодежи в связи с увеличением продолжительности светового дня гормоны бушуют. И в этом я, как ни странно, солидарна с Кристин Лагард, которая заявила:
"Мы не видим в Украине ничего критичного, способного в данный момент служить оправданием для паники, - заявила она. - Думаю, чрезвычайно преждевременно оценивать финансовые потребности Украины ". Лагард добавила, что для МВФ важно полагаться на факты и реальную ситуацию, не принимая во внимание эмоции."
   Я, конечно, считаю, что основания для паники есть, но полагаться на факты без эмоций, действительно, важно.
Если подождать до лета, гормоны стабилизируются, у маньяков наступит ремиссия, невротики устанут, молодежь перелюбится и переженится. И вот тогда на площади останутся только экстремисты, хулиганы и авантюристы. Которых можно и нужно будет пригласить и допросить.
Оно именно так и произойдет, если этим процессом никто не управляет.

А вот если за этим процессом стоят кукловоды, то сейчас экстремисты и авантюристы получат приказ разбредаться по стране и разносить весеннее обострение по городам и весям.
Эмоции у всех, даже у самых психически здоровых, а значит, на всех можно влиять, не тем, так другим образом.
Знаете, почему столько разнообразных сил с совершенно разными целями на площади? Народ объединен общей идеей? Да ни боже мой!
Просто, чем больше разнородных ораторов воздействует на людей, тем больше людей возбудится и втянется в полемику.
   Если вам говорят про общую идею - пусть ее озвучат. И пусть она не будет абсурдной.
Потому что "избавить страну от коррупции" - лозунг прекрасный и возвышенный, но абсолютно неисполнимый, особенно майданным способом. Борьба с коррупцией - длительный и совершенно мирный процесс, в котором немало преуспели, как всем известно, финны, и в котором совершенно не преуспели американцы. Знаете почему? Традиции. Один пример. Финны не берут чаевых и гордятся этим. А в США чаевые - святое. Поэтому в Финляндии тишь да гладь, а в США крах одного Энрона провоцирует экономический кризис по всей Земле.
Так что, про коррупцию - лозунг в чистом виде, пустышка.
Что еще? Смена плохой власти на хорошую? Пусть ткнут пальцем. За всю историю Украины им еще ни один президент не нравился. Ни разу! Кто на новенького?
Ну и так до бесконечности.
    Получается, что целей у Майдана нет. Значит, они есть у кого-то другого. У одного или нескольких крупных мировых игроков. Те, кто обсуждал в известной записи, что Яценюк - вменяемый, а остальных - в утиль, себя обнаружили. Кто еще? Чьи интересы замешаны? Кто подливает масла в Майдан? И с какой целью? Cui prodest? Я не знаю. Я вижу только то, что внизу.
Но я точно знаю, что невыгодно все это двум экономикам: украинской и российской.
Кому выгодно?
аватар

Поздний пубертат

Мне бесконечно жаль украинцев. Всех без исключения. Я разговариваю с людьми и хочется плакать.
И фашисты, и националисты, и русские, и беспартийные, и помаранчевые, и вовсе аполитичные, все в одинаковом тупике. Самое гнетущее, что многие, как дети, думают, что тупик - политический. Что есть какие-то силы, которые, если придут к власти, решат экономические проблемы. А таких сил нет. Не существует.
Collapse )
аватар

А у вас есть справка от психиатра?

У меня, кстати, есть: я здорова:)
Все знают, что многие великие умы были шизофрениками. Но не все задумываются, что с ними стало. А беда в том, что шизофрения ведет к неизбежной деменции. Начинаться все может с незначительных когнитивных повреждений, лекгих странностей, незаметных в быту логических нарушений в рассуждениях (в ЖЖ часто можно видеть:)).
Если смотреть со стороны - даже забавно. Я, кстати, довольно часто забавляюсь, когда ко мне забредают подобные господа.

Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. Collapse )


This entry was originally posted at http://kotomysh.dreamwidth.org/377827.html. Please comment there using OpenID.
аватар

Я не понимаю

Я вижу геополитические расстановки на планете, как выясенение экономических отношений, как войны за ресурсы, как макровыражение стандартных ранговых отношений в обезьяньей стае.
Для меня "распил" Кореи, Вьетнама, Югославии - это бандитские войны за то, кому "крышевать" территорию, за сферы влияния тех, кто вовсе не имеет права что-то делить в чужом доме. Все разговоры про идеологию - разводки и лохотрон. Не коммунизм с империализмом выясняли отношения, а конкретные державы. Что подтверждается и тем, что коммунизм закончился, а процесс дележки продолжается.
Для меня расширение территории и сфер влияния - чисто экономическое событие, под какой бы вывеской оно не проходило.
Но есть и те, кто мыслит как-то иначе, пока непостижимым для меня образом.
Я не думаю, что найдутся те, кто полагает, что корейская война - гражданская, а не "разборка" СССР с КНР с одной стороны и США с другой. И со  Вьетнамом такая же фишка.
Но почему же вы думаете, что в Северной Африке все принципиально иначе? И главное: как иначе?
Неужели кому-то кажется, что в Ливии происходит гражданская война между угнетенными и угнетателями?
И чтО по мнению тех, кому так кажется, там делает НАТО?
Но самый главный вопрос: почему в случае Гражданской Войны 1917-23гг вы всецело на стороне тирании, а в североафриканских - на стороне "красных"?
аватар

Китайцы в Юговосточной Азии

В прошлом обзоре я вкратце обрисовала, что значит "вьетнамец" в сознании камбоджийца. Теперь о "китайце". Напомню, что "красных кхмеров" и "режим Пол Пота" обвиняли в ; "этнических чистках" и попытках строить мононациональное коммунистическое общество.
У тайцев есть поговорка: "Каждый таец ненавидит всех китайцев, кроме собственной прабабушки".
Смысл поговорки заключается в том, что все юговосточные народы, формируясь в одном "котле" так или иначе носят в себе некоторое количество китайской крови, давно ли или недавно она "влилась" , но при этом дружно ненавидят китайцев.

Народное отношение к образу "китаец" в ЮА похоже на отношение к образу "еврей" в Европе.

Типичный "китаец" -  это коммерсант, финансист, чиновник  или другой "буржуй", хитрый, всегда придерживающийся интересов исключительно китайской диаспоры. Образ китайца формировался столетиями.
Китай никогда не был тихой державой, довольствующейся своими границами и собственными ресурсами, а китайцы всегда были мобильны и активны.
В сущности,  отношение китайцев к "некитайцам" можно сравнить с отношением британцев к небританцам, как англичане считали себя лучше всех и даже выдумали некое "бремя белого человека", оправдывающее вмешательство в чужие дела, так и китайцы исторически считают всех "некитайцев" дикарями. Как вы понимаете, нравиться это никому не может.
Collapse )
ментор

Пара слов в дополнение...

К этому посту

Немного статистики

По данным очередного социологического исследования Антидиффамационной лиги, очень многие европейцы продолжают верить в классические антисемитские предрассудки, которые не теряют своей популярности сотни лет.
Collapse )